Торренты

Жизнь в США
Скажите, а насколько безопасно в Асашай качать всякие киношки с rutracker и игрушки с piratebay? Брат говорит что за это приходит иск и потом судят и штрафуют по $750 за файл. Врёт?

А если не врёт — на каждом шагу есть открытые WiFi точки под названием linksys — потому что чуваки покупают роутер и тупо врубают его без всякой настройки — если я через них покачаю к соседу придёт полиция и ему придётся штраф платить?

83 комментария

avatar
Ух ты, мне даже самому интересно.
avatar
На рутрекер, думаю, им пока плевать, особенно если качаешь с русской озвучкой. За открытыми американскими торрент сайтами следят, моему провайдеру раз позвонили из Paramount, после того, как я скачал их фильм.
Пока судят и штрафуют, в основном, за музыку, с фильмами больше припугивают, но на музыку все штрафы, которые раздают, начинаются от десятков тысяч (обычным школьникам, да), так что думаю сумма будет значительнее $750, ведь и в предупреждении перед каждым фильмом называют $250 000.
linksys — полиция хорошо работает, могут и найти (если будешь от соседа постоянно качать (не говоря уже о том, что подставлять людей и нарушать закон нехорошо :) )), да и вообще расчитывать что стабильно будет открытая сеть — несерьезно.
Netflix стоит $15 в месяц и в дополнение к DVD дает возможность смотреть фильмы через интернет, есть и другие варианты.
avatar
Ну тут про $750 за файл говорили, а не в целом.
А вообще это всё теория. На практике дальше единичных случаев доходит?

А то я вот перееду к вам в Асашай скоро, мне что — без привычных торрентов жить? И игры лицушные не по $15 как в РФ… :(
avatar
Ньюсгрупами пользуйся :)
avatar
А это что такое?
avatar
Это старая тема usenet, никак не отслеживается провайдерами вообще.
avatar
Кстати, да. Здесь есть такой нюанс, что пока штрафуют только раздающих, так что ньюсгрупс — выход. Вот только некрасиво это: качать и ничего не раздавать )
avatar
А что до найти — сомнительно всё. Как докажут? Вот этот айпишник был в списке пиров и качал файл metro_2033_razor_cracked.rar
И что? А может дядька по улице мимо проходил и к моему роутеру подключился?
А кто сказал что в файле эта ваша защищённая авторским правом игра?
А по какому праву провайдер выдал мои данные?
И так далее.
avatar
Провайдер выдает данные по решению суда. По айпишнику спокойно штрафуют, ну еще на компе файлы найдут, думаешь мало народу пытается откосить, говоря «это не я качал!»?
На практике — единичные случаи пока, больше для запугивания.
avatar
Чтобы было решение суда — нужен иск — а для этого нужно знать на кого его подавать — а для этого нужно знать данные абонента с таким–то айпишником — а для этого нужно решение суда. Круг замкнулся!
avatar
А чтоб файлы найти нужно вообще с обыском явиться и комп изъять.
Так ли это просто?
avatar
Не просто, но возможно )
avatar
У меня, кстати, так и было: В коем–то веке скачал фильм с открытого торрента, спешил. Позвонили от провайдера, сказали, что им звонили представители Paramount, сообщили, что с моего айпишника был скачан такой–то фильм (правильно назвали) и поинтересовались у них, кому принадлежит айпишник. Провайдер, естественно, им ответил, что подобная информация только по решению суда и позвонили мне предупредить. На этом все и закончилось, года 3 уже прошло.
avatar
Но на netflix я после этого подписался :), о чем не жалею: большой выбор классики и авторского кино, отличная система персональных рекомендаций и тд.
В игры не играю, ничего не могу про них сказать, но тоже есть какие–то прокаты.
avatar
А как думаешь с наших русских трекеров безопасно качать?
avatar
Я качаю ) Фильмы, правда, не требуются, но за музыку как раз чаще ловят. Вероятность быть оштрафованным, даже качая с американских торентов, в реальности мизерная. Другое дело, что тем кого штрафуют, от этого не легче )
avatar
Зависит от того, где. Университетские сети пасут безжалостно, так как идентифицировать пользователя очень легко и университеты вполне себе делятся логами с правосудием. У нас на 2000 человек 5–6 писем счастья в год.
avatar
Да ну нафиг университетские, из дома лучше. Или там тоже университетская?
А письма счастья кончаются чем–то большим нежели запугивание?

ЗЫ:
Слыхали сколько в своё время потребовали с allofmp3.com? 1.65 триллионов $.
Обожаю формулы с помощью которых копирасты считают ущерб. Видимо они полагают что именно столько заработали бы если б не проклятый русский сайт.
avatar
Из дома не сильно лучше, кабельная компания не станет ссорится с riaa и прочими, особенно крупная.
avatar
Как я выше написал, в моем случае провайдер был на стороне клиента (меня) и по запросу информацию не выдал, попросив от правообладателя предоставить решение суда. Но это не отменяет рискованности пиратских скачиваний )
avatar
В моём случае провайдеру была прислана subpoena из суда с приложением из списка АйПи адресов, и провайдер собирался выдать всю информацию о пользователях при отсутсвии каких–либо там legal motions.

А просто так, с бухты–барахты, информация не разглашается.
avatar
А вообще тут есть кто качает с торрентов?

Я никому не скажу.
avatar
А знаете чо… Куплю в европе VPS, пусть он мне торренты качает. А я их потом SFTP солью. И ищите меня, ахахахах.
avatar
Купи–купи. Где будут разрешены качалки.
avatar
Есть специальные VPS–качалки, зовутся seedbox–ы.
avatar
Я активно качаю сериалы с торрентов и игры. Никто ничего не говорит. Хотя знаю людей которым приходили письма–предупреждения.
avatar
Ну видимо дальше этих самых писем не идёт.
Да и кому письмо слать? Нас в доме 5 человек, инет зареган на Колю, а качает например Оля.
avatar
Идет, это тоже факт. А попадает всегда Коля, ведь именно он подписывал контракт.
avatar
Идёт куда? Реально в суд вызывают? А дальше что?
Странное в США законодательство. А если купленным мной ножом Джон прирежет Билла — я отвечать буду?
avatar
Твой провайдер тебя потащит в суд по условиям контракта, студия потащит в суд, потому, что ей хочется. И если от студии ты можешь отмазаться, показав логи с машкиным айпи, то от провайдера — нет, так как по контракту ты отвечаешь за свой интернет.

В ситуации с ножом, отвечать будет Джон, но если он скажет, что ты дал ему нож добровольно, то и тебе придётся поторчать в суде.

Вот, кстати, кусок из контракта comcast (один из главных провайдеров кабельного интернета)

12. Indemnification And Liability Of Customer
YOU AGREE THAT YOU SHALL BE RESPONSIBLE FOR AND SHALL DEFEND, INDEMNIFY, AND HOLD HARMLESS COMCAST AND ITS EMPLOYEES, AFFILIATES, SUPPLIERS, AGENTS AND CONTRACTORS AND SHALL REIMBURSE US FOR ANY DAMAGES, LOSSES OR EXPENSES (INCLUDING WITHOUT LIMITATION, REASONABLE ATTORNEY'S FEES AND COSTS) INCURRED BY US IN CONNECTION WITH ANY CLAIMS, SUITS, JUDGMENTS AND CAUSES OF ACTION ARISING OUT OF (i) YOUR USE OF THE SERVICE OR COMCAST EQUIPMENT; (ii) VIOLATION OR INFRINGEMENT OF CONTRACTUAL RIGHTS, PRIVACY, CONFIDENTIALITY, COPYRIGHT, PATENT, TRADEMARK, TRADE SECRET, OR OTHER INTELLECTUAL PROPERTY AND PROPRIETARY RIGHTS ARISING FROM YOUR USE OF THE SERVICE OR ANY UNAUTHORIZED APPARATUS OR SYSTEM; (iii) ANY CLAIMS OR DAMAGES ARISING OUT OF THE LACK OF 911/E911 OR DIALING ASSOCIATED WITH A HOME SECURITY, HOME DETENTION OR MEDICAL MONITORING SYSTEM; AND (iv) YOUR BREACH OF ANY PROVISION OF THIS AGREEMENT.
avatar
Окей, значит я всё таки могу подключаться к вайфаю соседа и спокойно качать — отвечать ему? Я же буду типа этим самым unauthorized apparatus. А если будет качать authorized apparatus or system — то есть друг, которому я разрешил пользоваться? Про него ничего не сказано.
avatar
когда ты подключишься к Wi–fi соседу это уже unauthorized access.
короче не парься и включи encryption в клиенте.
avatar
И что даст encryption? Кто и что с каких айпишников качает всё равно будет известно — иначе файлообменная сеть работать не сможет. Это штука для обмана фильтров траффика, но никак не копирастов.
avatar
А какое дело провайдеру чего я там качаю? Делать ему нечего как клиентов своих же судить.
avatar
Провайдеру — никакого дела, ровно до того момента, как им придет запрос на выдачу информации от студии или другого правообладателя. Провайдер с тобой судиться не будет, но и информацию всю передаст.
avatar
А ещё интересный вопрос — если кто–то с помощью моего интернет–соединения накачал всякого copyrighted material — я виноват. А если кто–то взял мою машину (с моего разрешения), голос в голове сказал ему — воруй, убивай! и он подавил пешеходов — тоже я виноват?
avatar
За девять месяцев нахождения в штатах я качнул 2 терабайта музыки и фильмов, грешен.
avatar
Тебя ждёт страшный суд и погибель.
А какими трекерами пользовался?
avatar
В основном thepiratebay, и наш торрентс.ру.
avatar
Власти США наверное сейчас линчуют хозяйку моего хостфемели.
avatar
Штраф в $150000 за каждый файл.
avatar
Мне кажется это все очень сильно раздуто, например, в том же СФ, марихуана запрещена, кроме медицинских целей, но все курят, продают и покупают, ну кому надо. Запах марихуаны чувствуешь везде, в автобусе или метро (кто–то везет), на улице (кто–то идет впереди тебя и курит) и так в штатах много в каких вопросах. Мне так показалось, и я могу ошибаться, я толком и не жил там, маленький срок я там был, что бы делать выводы. А так, если серьезные намерения остаться и жить там, то лучше вообще соблюдать закон, везде, даже с торрентами.
avatar
Ну, серьёзно встрять за марихуану в РФ вполне реально, знаю несколько случаев. Что же до намерений — ну не понимаю я как можно за игру по 60 баксов платить, чесслово… На музыку и фильмы поначалу тем более денег не будет — что ж теперь, телек смотреть и радио слушать?
avatar
в рф пацаны по 25к рублей отдавали пару раз за пару грамм
avatar
Ладно, если наложат штраф — сбегу в Тверь — и пусть ищут.
avatar
Кстати кстати…
В сети (например www.cddiski.ru) можно купить легальные ключи от стима например. Я так купил ключики с Modern Warfare 2, Assasin's Creed 2, Metro 2033.
По 15 баксов :)
avatar
А вот феерическая расстановка точек над warnings.
avatar
Во–первых пользуйтесь PeerBlock. Во–вторых, есть реальный шанс получить письмо от провайдера если качать новые релизы с tpb. Провайдер сам за этим не следит особо, ну может быть трафик фильтрует, но если им приходит повестка от студии — сдадут вас за милую душу и все сказки они слышали много раз, там тоже не дураки сидят. То есть если вы задаете такой вопрос, то скорее всего влезать в судебные разборки в любом случае не стоит. Зачем попадать вообще в такую ситуацию? А так demonoid/rutracker пока достаточно хорошая альтернатива и, как aol сказал выше, Netflix или hulu для сериалов и фильмов где всё легально и комфортно.
avatar
Простите, что я влезаю в вашу уютную беседу со своим чилийским лицом. Но я в шоке дорогая редакция. У нас в странах третьего мира к счастью всё равно на все копирастные права. Искренни сочувствую амигос.
avatar
не проблема. объясняю: всегда можно найти, что требуется если очень нужно. тупить просто не надо. но в большинстве случаев поход в кино приносит гораздо больше удовольствия чем пиратская экранка. тут вопрос лежит в плоскости затраты времени, усилий на скачивание непонятно чего и возможной депеши от провайдера с последующим разбирательством. легальный контент дешев и удобен, чего огород городить?
avatar
Какая экранка, дорогой? Какое «непонятно чего?» На rutracker.org давно ли был? Я только Bdrip–AVC качаю, а его от блюрея не отличишь. Только блюрей ещё покупать где–то надо.
avatar
Дык родина копирастов — Асашай.
avatar
Есть койчё получше чем пирблок — платный VPN.
avatar
itshidden.com
avatar
У меня на бит–хдтв один терабайт скачан и чуть более одного терабайта отдано. На вот.сиди цифры поменьше. Ну и немножко рутракера и демоноида. Другими трекерами не пользуюсь. А игры исключительно стим — удобно и часто бывают распродажи.
avatar
PeerBlock + купленный VPN = профит
avatar
IP–Address Is Not a Person, BitTorrent Case Judge Says

A possible landmark ruling in one of the mass–BitTorrent lawsuits in the U.S. may spell the end of the “pay–up–or–else–schemes” that have targeted over 100,000 Internet users in the last year. District Court Judge Harold Baker has denied a copyright holder the right to subpoena the ISPs of alleged copyright infringers, because an IP–address does not equal a person.
avatar
Я все жду, когда уже судебная система взорвет этот сброд вымогателей окончательным решением на высоком уровне — наверняка найдется не одна адвокатская конторка, желающая детально изучить законнность использовавшихся методов сбора денег в судах пары десятков штатов. Ведь как только деньги кончатся, их же лоеры будут искать новый способ заработать, и вполне может выйти так, что на бывших хозяевах можно будет прилично нагреться.
avatar
IP is not a person. Но скачивает–то вполне реальный человек. Это будет просто означать, что автоматического «ip = человек, на которого оформлен контракт виноват» больше не будет, и доказать, кто скачивал станет значительно сложнее, но не невозможно.
avatar
ну конечно, будут искать другие лазейки, и те, и другие. просто в данном случает судья пытается блокировать массовые иски против тысяч людей по всей стране исключительно на основании «с вашего АйПи скачали порнофильм — гони 10 тыщ бабла»
avatar
Не забывай, что ты вправе не свидетельствовать против себя. Если уже выяснили, что IP is not a person, других доказательств, кроме как содержание твоих хардов, против тебя быть не может. Вывод: посмотрел, раздал, сотри. Кстати, на изъятие хардов надо будет отдельное судебное решение.
avatar
Ты же сам админ, тут же все предельно ясно, даже если пасут — качай через открытые точки. Проблемы негров тебя волновать не должны, если они поскупились админа позвать роутер настроить пусть платят.
avatar
Тут приписали что если качать через открытые точки — ещё и срок за неправомерный доступ к чужим сетям накинут.
avatar
Не думаю, что они доберутся до рутрекера, и тем более до каких–то закрытых русских трекеров типа тапок, юнионганга и прочих.
avatar
От себя скажу, что не советую качать музыку и вот прямо сейчас идущие фильмы. Были прецеденты неприятностей с первым и вторым. А вот, скажем, лицензионный Матлаб со всеми тулбоксами стоит более 9000, а мне он (чисто теоретически, на рабочем лаптопе стоит и так) согреет душу больше, чем альбом The best singles of 2010, или что вы там скачиваетею.
avatar
Here's a good summary of the whole ordeal and what this judge's decision means, at least in a short run.

Below I'm pasting a good summary of the whole process describing tactics used by the law firm of one John Steele. I did call those people and tried to settle, but that was when I didn't have enough information. Now I am wiser and I am not 1) settling anything (cos there's no lawsuit) 2) have drastically limited my use of torrents.

>>>
«I'm not a lawyer, so don't take this as legal advice. I have however, been making myself quite knowledgeable about these types of lawsuits, so I can at least give you a good idea of what's going on.

Essentially, the whole thing is basically a scam. The entire point of the lawsuit is not to chase after you as an individual in litigation, but to strongarm the ISP into turning over your name/address/phone number, so that he can try to scare you into a settlement(usually around $2900).

The idea is to sue hundreds or thousands of people at once in each suit, and do this with as many people as possible. That way, they basically collect 'free' money while keeping court overhead costs to a minimum. It doesn't matter whether or not you did it, just as long as he can scare you into paying up.

About the only thing you can trust him on is the fact that he will dismiss the suit against you if you do pay up. That's about the only truthful thing you can expect from him.

What will happen — and this may still be months away — is that if you don't do anything, Comcast will eventually(key word, as they're really slow to respond to these suits, almost deliberately so) release your information to him. When he receives your information, he'll start to incessantly harass you by phone and by mail. The best thing you can do if you don't intend to pay is to ignore him. Don't make yourself a target, because even with your information, you are still just one person out of over ten thousand that he currently has filed against.

The only time you need to seriously respond is if he was to name you in the suit, which very likely won't happen, because of the fact that you are out of state and would just prove the defense's point that there is no jurisdiction. If he wanted to pursue you after that, he would have to re–file in CT. Even if you were unlucky and got a hardline judge that decided to rule against you despite jurisdiction and despite the sheer distance between CT and Illinois, it would be easily overturned with an appeal. Either situation would mean a long and costly fight for Steele, which would completely defeat the purpose of what Steele is trying to accomplish, aka an easy and quick payoff.»
avatar
Ага, уже не новый и перенятый даже в России способ заработков — законное вымогательство. Эти черти на основании каких–то там своих наблюдений заставляют провайдера (обычно это Комкаст, друг копирастов) выдать контактные данные своего клиента, а дальше юристы–рекетиры угрожают подать в суд и содрать $999999999, и предлагают решить всё по–хорошему, выкатывая куда как более скромную по сравнению с теоретическим иском сумму.
Даже если 10% поведётся на эти угрозы (а это не Россия, тут народ позапуганнее будет, так что процент явно выше) — то фирме ПРОФИТ.
А судиться ей в общем то не ПРОФИТ поэтому дальше угроз вряд ли пойдёт.
avatar
Не совсем так.
Провайдеры выдают информацию по распоряжению суда (subpoena), юристы подают в суд и угрожают содрать около $10,000 (никаких заоблачных сумм), но эти суммы ещё должны быть присуждены.

Мне никто не звонил, не угрожал. Наоборот, я сам звонил и торговался. Но когда нарыл необходимую информацию (между прочим прямо из зала суда, абсолютно бесплатно, все заявы, предьявы, subpoena, motions) — все есть, плюс разобрался в нюансах работы судов и адвокатов (благо есть друг юрист), то забил. Мне повезло — вовремя успел разобраться. Я с $2900 сторговался до $500, но чуваков подвела жадность. Запросили каких–то там доказательств, а когда я перезвонил через неделю, то их аппетит вырос. Ну я и попрощался.

Подать иск стоит порядка $300. Они подают сразу на несколько тыщ народу. Но судьи против такой массовости и при малейшем легальном поводе заворачивают все эти дела. Но это не значит что «налетай, подешевело». Качать надо аккуратно, с умом, и не сильно палиться на раздаче.

Про профит байка от друга.
Компания подала в суд на чувака торгующего с своей лавке какими–то дисками с этнической музыкой. Нарушения прав, коммерческое использование, и на какие–то там мифические айпи. Счёт был на пару миллионов. Собачились, извели пару кило бумаги, в итоге reached a settlement for $5,000. Ну и плюс чувак адвокатам конечно заплатил.
avatar
How Mass BitTorrent Lawsuits Turn Low–Budget Movies Into Big Bucks
© Wired magazine, March 2011
avatar
А вот еще, свеженькое.
avatar
пасиба. но я Экспэндблз не качал, так что (пока) спокоен. :)
avatar
И только я убежал от Cablevision к Verizon…
avatar
Зря убежал, буст до 50 мбит подняли, с docsis 3–модемами их них стабильно получается 45–47 даже в пиковые часы. Праздник, а не интернет.
avatar
Я убежал от 1) $50/месяц, и 2) предупреждения о нарушении авторских прав, а не просто так наперегонки.
avatar
Пацаны, купите себе seedbox и не мучайтесь.
avatar
хороший блог по теме
avatar
Новости оттуда: с начала 2010–го, уже завели 200 000 дел на любителей пошарить копирайтнутый контент.
avatar
200,000 people, not cases.

а вообще я практически уже ничего не качаю. новинки мне не интересны, для остального есть hulu and netflix. пока мне достаточно.
avatar
Ну да, верное уточнение: некоторых могли по нескольку раз. Мне интересно, насколько они упорны в доведении дела до суда (есть мнение, что совсем не упорны). Я как переехал тоже перестал качать как–раз по причине netflix+hulu.
avatar
С такой массовостью расчет явно именно на то, что кто–то легко заплатит.
avatar
мы это уже выше обсуждали. судят пачками по 100 человек и больше. суды эти пачки принимать отказываются. судить же одиночных нарушителей дело кропотливое и обременительное. расчёт пока на то, что из сотни–двух, десяток откупится в среднем по $3000 на человека и получится неплохой такой себе профит.

я даже не знаю зачем это всё качать и коллекционировать. ажиотаж прошёл, мании нет. ну какой–то там редкий бонус трек — подумаешь. смотреть экранки — идиотство.

да, скачал некоторые фильмы с луи де фюнесом в союзмультфильмовской озвучке, но за это судить начут ещё не скоро. да и времени их посмотреть как–то нет. может на пенсии
avatar
Нетфликс смотреть и 1080p рип это две большие разницы.
avatar
Я на нетфликс streaming смотрю документальные фильмы или малобюджетные, стэндап; там, где качество картинки большой роли не играет. С queue в около 300 наименований мне вполне хватает развлечений и без скачивания.
Для комментирования необходимо войти на сайт через
Вконтакте или Facebook.