Демократия в США

В США демократии нет. Начнем с того, что в США отсутствуют прямые выборы. Тоже уже не совсем демократия, поскольку допускает спекуляции и интерпретации общественного выбора.

В США двухпартийная система и целые династии профессиональных политиков (наиболее известны, наверное, Буши и Кеннеди). Выборы в США — крайне недешевый банкет, который тоже должен быть за чей то счет.

Соответственно, возникает вопрос спонсорства, а бизнес на то и бизнес, что просто так деньгами не сорит. Следовательно, что–то получает от своих протеже в ответ. Ну и, наконец, возникает общественный запрос. Есть те же негры и «белый мусор», не желающие созидать, но желающие в обществе потребления потреблять и иметь равные с прочими права (например — на медицинское обслуживание), есть средний класс, желающий быть изолированным от низших слоев общества, есть элита, желающая иметь право приумножать капитал (за счет прочих, разумеется, поскольку из ниоткуда капитал не берется).

Как только сии игроки оказываются за одним столом — демократия заканчивается. Люмпены должны сидеть на жопе ровно и не беспокоить белых людей, средний класс должен обеспечивать стабильный экономический рост, элита должна продолжать содержать политиков. Поскольку элита тут — по сути работодатель, то с них фиг чего возьмешь. Эти звери оказываются равнее прочих зверей. Условные негры капитал не производят, но желают его иметь — возникает дотирование их. Кто остался на роль спонсора?

Один из частных примеров — знаменитая Obamacare, знамя, с которым шел на выборы первый черный президент США. Только официально в США свыше тридцати миллионов человек, не обладающих медицинской страховкой. Неофициально (с учетом нелегальных иммигрантов, что смело можно отнести к низшим слоям) — более пятидесяти. То есть, почти 2 человека из десяти — нехилый такой тротил в фундаменте государства.



Здравоохранение в США — это крупный бизнес, то есть — высший слой общества, та самая элита, которая прагматично платит политикам, чтобы не платить всем. Суть obamacare — повсеместное обязательное медицинское страхование. То есть, если ты зарабатываешь — платишь за страховку, если не зарабатываешь — за тебя платит государство (то есть, средний класс, поскольку неграм платить нечем, а белым господам — западло и они могут себе позволить не платить).

Такая реформа невозможна без повышения уровня государственного регулирования (только на само проведение реформы предполагаются траты почти в триллион долларов), предполагается не дикий капитализм (как оно сейчас в американской системе здравоохранения), а конкурсная система, что повышает конкуренцию, а с ней — и падение доходов концернов. В связи с этим на дыбы начинает вставать элита. Таким образом, Обама скоро уже заканчивает второй срок, а воз и ныне там.

Главные противники реформы — республиканцы, которые, как известно, нынче получили в свои руки всю полноту власти в конгрессе — главном законодательном органе США, в связи с чем шансы медицинской реформы вплотную приблизились к нулю. Похожие ситуации наблюдаются не только в медицине, но и во всех остальных сферах, которые, касаются большого бизнеса: обороны, энергетики, недвижимости и т.п. (то есть — во всех сферах в принципе).

Демократия, что следует из самой этимологии слова, это власть народа, людей то есть. Правит же Америкой не народ — Америкой правит бабло, капитал.