да нет там таких ограничений
хотя распечатать и послать формы тоже никаких проблем не вызывает, это может сделать и школьник
точнее так: resident и non-resident alien разные формфы подают, и нон-резидент вроде не может в элетронном виде подавать.
В электронном веселее, потому что возврат приходит практически сразу.
Ну просто я вообще всего этого боюсь, заполнения всяких документов, что-нибудь накосячить не хочу. А о налоговой системе США в целом, и о процедуре tax return в частности, у меня крайне смутное представление.
не бойся накосячить, максимум тебе деньги не вернут, но при этом всегда объяснят почему и что неправильно. у меня большой опыт бодания с налоговой штата, с федеральными все без проблем проходило. благодаря этим боданиям прокачала телефонный разговорный английский, так как общались мы по телефону много и часто :D
спрашивай, если что-то непонятно :)
Ну просто я вообще всего этого боюсь, заполнения всяких документов, что-нибудь накосячить не хочу. А о налоговой системе США в целом, и о процедуре tax return в частности, у меня крайне смутное представление.
Если боишься, то можно заплатить HR Block'y они все сделают и ответственность на себя возьмут.
У них на сайте я в прошлом году заполнял и подавал электронно федеральную форму, бесплатно
а если нет W2, то можно вообще не подавать? или как?
источники доходов могут описываться не только W-2. Еще я слышал, что есть некая специальная форма на случай если не было дохода совсем. По сути SSN и подпись
Я бы, чтобы не рисковать пошел бы в ближайший HR Block, показал бы это трити и публикации и подал бы через них. Они возьмут денег немного, но в случае чего ответственность лежит на них. Человек будет спокоен, что если однажды придет письмо счастья на несколько штук баксов от irs, попа у него будет прикрыта.
Я бы, чтобы не рисковать пошел бы в ближайший HR Block, показал бы это трити и публикации и подал бы через них. Они возьмут денег немного, но в случае чего ответственность лежит на них. Человек будет спокоен, что если однажды придет письмо счастья на несколько штук баксов от irs, попа у него будет прикрыта.
ХР Блок — ваще тупари. Они очень плохо разбираются в трити. Один вам скажет одно, другой — другое.
Если затребуют возврат, то возвращать все равно придется всю сумму. Разве что могут штрафы отменить, ибо т.н. «ответсвенность» на ХР Блок. А вот проценты придется все равно.
Так что ХР блоек ничо вам не даст. Только бабло им отдадите и все. В ментовку вас забирать не будут, поэтому от чего там прикрывать жопу, не ясно.
ARTICLE 18
Students, Trainees and Researchers
1. An individual who is a resident of a Contracting State at the beginning of his visit to the other
Contracting State and who is temporarily present in that other State for the primary purpose of:
a) studying at a university or other accredited educational institution in that other State,
or
b) securing training required to qualify him to practice a profession or professional
specialty, or
c) studying or doing research as a recipient of a grant, allowance, or other similar
payments from a governmental, religious, charitable, scientific, literary, or educational
organization,
shall be exempt from tax by that other State with respect to payments from abroad for the purpose of
his maintenance, education, study, research, or training, and with respect to the grant, allowance, or other similar payments.
2. The exemption in paragraph 1 shall apply only for such period of time as is ordinarily necessary
to complete the study, training or research, except that no exemption for training or research shall
extend for a period exceeding five years.
3. This Article shall not apply to income from research if such research is undertaken not in the
public interest but primarily for the private benefit of a specific person or persons.
В общем, ситуация следующая. Раньше налоговая без проблем автоматом возвращала налоги согласно 18 статье. Видимо, просто не проверяли, типа написали, что такс тирити и ок. В прошлом году взялись за аудит. У нас в универе попали под это почти все русские, кто возвращал. Судя по другим форумам ситуация похожая и в других универах. Что там с китайцами и индусами — хз. Но думаю, что тоже взяли за жопу, ибо как мне испектор сказала по телефону такое по всей стране. Требования возврата идет вплоть до трех последних лет, а это примерно 7-8 штук плюс пенальти и интересы.
Итак, более-менее официальная позиция IRS (мнение варьируется немного в зависимости от испектора), что раз деньги получаете из амерского универа и получаете W-2, то налог платить обязаны. Если из-за рубежа или у вас fellowship или scholarship, то универ выдает форму 1042-S, и вы освобождаетесь от уплаты. Какую форму выдать решает payroll office универа. Практика показала, что с последними бодаться бесполезно и мер воздействия на них никаких нет (ну разве что суд, наверное). Хотя на сайте иностарнного отдела написано, что если такс трити, то 1042s. Бухгалтеры — они и в америке бухгалтеры, ума не много. С ИРС бодаться можно, что мы и делали и делаем все еще пока. Долго расписывать не буду, но мы обратись в консульство, а потом в посольтво, чтоб нам официально протолковали соглашение, а конретно 18 статью с российской стороны. Далее вышли на Минфин России (ибо он является компенетным органом в подобных случаях). Была встреча на официальном уровне, где обсуждался наш случай (grad. students from Russia), с директором ИРС или ему подобного. После встречи мы послали некоторые доки, разъясняющие наш статус и чем занимаемся и откуда получаем деньги, и получили офф. письмо поддержки из минфина, которое мы должны прикреплять к корреспонденции с ИРС.
Пока ждем результатов. Хз сколько времени ждать, пока прошел месяц с отправки нами доков. Если результатом будет, что мы не правы и должны вернуть налоги, придется вернуть, ибо дальше биться бесполезно, и так достигли самого верха. Если результат будет в нашу пользу, то будем добиваться, чтоб этот случай закрепили в case, чтоб при возникновении подобных случаев в другими студентами ИРС руководствовалась нашим результатом.
Мои рекомендации сейчас — попридержите возврат налогов до 1 апреля хотя бы или пока не отпишусь о результатах (в зависимости от того, что раньше случится). Ибо высока вероятность, что вам либо вернут, а потом будут требовать (а это нервы и штрафы), либо не вернут (вы ничего не теряете, конечно, кроме надежды =)).
Если с вас требуют бабки назад, то они требуют сам возвращенный налог, штраф и проценты со всей суммы. Штаф можно попросить отменить, это легко делают, проценты нельзя. Уголовного преследования, конечно, не будет. Если не боретесь, а просто не платите, то вами занимается коллекторское агенство. Какие методы у них — хз, надеюсь, никогда не узнаю =)
у меня другая ситуация, деньги я получала с гос. гранта, хотя конечно американского.
я думала, что «везучая» раз попала на irs проверку, а оно вот как оказывается. полтора месяца назад отправила, тоже ответа нет пока.
у меня другая ситуация, деньги я получала с гос. гранта, хотя конечно американского.
ИРС различает как ты получаешь эти деньги из гранта. Если напрямую, персонально, то тебе положена 1042-S.
Если эти деньги проходят через универ, через бухгалтерию, то ИРС считает, что это зарплата (мы не согласны), и тебе дают W-2 и якобы должны платить налоги.
не очень понимаю, что значит персонально. на грант всегда ведь подаешь аффилировано от какого-нибудь заведения, будь то университет, нии или еще что. во всех заведениях учебных и/или исследовательских есть бугалтерия, которая и занимается бумажками, ну и процент от гранта заведению перечисляет.
у меня как-то был персональный грант, но все равно все через бугалтерию университета проходило.
пусть тогда соглашение переписывают и уточняют, а то при нынешнем их толковании оно и смысла не имеет.
не очень понимаю, что значит персонально. на грант всегда ведь подаешь аффилировано от какого-нибудь заведения, будь то университет, нии или еще что.
у меня как-то был персональный грант, но всеравно все через бугалтерию университета проходило.
так было не всегда, кстати. Раньше чуть ли не R01ы шли на счет, которым владел ПиАй
Но это лирика.
У немцев и французов вроде как в тритях прямо прописано, что первсональные феллоушипы не таксабельны. А если это деньги ПиАйя, из которых платится зарплата — то облагаются
В том-то и дело. Что кто как хочет, так и понимает.
Я так понимаю, что персональный грант — это типа сколаршипа или феллоушипа. Мне кажется, что, например, травел грант как раз из таких.
ну вот, например, в I-20 написано, что финансовая стабильность фэллоушипом обеспечена на время пребывания, тем не менее деньги через бухгалтерию приходят. снова не очень понимаю :D
У тебя оффициально феллоушип?
Тогда тебе обязаны давать 1042-S форму. И с тебя даже автоматом не будут отчислять налог.
Но в i-20 может быть всякое написано. Главное — что в контракте, который ты подписываешь раз в семестр/год.
ну что значит официально? был у меня постдоковский фелоушип 2 года, все равно давали W-2. Пэйролы никогда не будут подставлять жопу под удар и всегда будут перестраховываться
Мы еще задействовали деканов факультетов, те контактировали с лоером. Неоффициально — мы правы и попадаем под такс трити, оффициально — разбирайтесь сами, универ не будет участвовать в налоговом споре.
ДА сам же пэйрол говорит, что если феллоушип, то железно 1042 и нет налогов.
Надо было 8233 им послать. Но про это мало кто знает. Мы и сами узнали с сайта универа только.
А вот в ирс считают, что from abroad это ко всему предложению. Другие инспектора считают, что стипендия не относится к «any grant allowance or other similar payment.»
c) studying or doing research as a recipient of a grant, allowance, or other similar payments from a governmental, religious, charitable, scientific, literary, or educational organization,
shall be exempt from tax by that other State with respect to payments from abroad for the purpose of his maintenance, education, study, research, or training, and with respect to the grant, allowance, or other similar payments.
Разночтения тут могут быть только злонамеренные. Вот относится ли аспирантская TA/RA стипендия к grant/allowance/similar payment отсюда неясно, но в общем similar payment — это довольно широко. Даже постдок который на J, типа trainee/exchange visitor и то про свои деньги вполне может так думать.
К этой второй части from abroad уже не относится, даже with respect повторено.
я не знаю это правда ли, и разговор об этом уже вроде был.
Я говорю что это аргумент irs'a. В таком виде он был предъявлен мне. Ты можешь с ним соглашаться или нет, писать им, привлекать посольство и минфин, стравливать их с irs, брать налогового адвоката и идти в суд.
Я пободался несильно, до адвоката и суда дело не довел, но может и доведу, может, и в суд пойду. Давал им свои источники, что они даже не NIH, а частных благотворительных организаций, что это персональный грант, тряс трити, звонил и ругался что это два независимых условия. Мне не помогло.
и кстати. если вы таки платите по 4549, то вам придется подписаться под предложением мелким шрифтом:
I do not wish to excercise my appeal rights with irs or to contest in the US tax Court the findings in this report
японцам хорошо, у них тоже такс трити, но налоги с них не снимают по умолчанию, мол потом вернете.
по идее с нас тоже не должны, но никто не хочет этим заморачиваться и права качать на этот счет.
деньги получаете из амерского универа и получаете W-2, то налог платить обязаны
Это вот мой случай как раз.
Хотя, блин, вот еще запуталась сейчас: подняла переписку типа с бухгалтером\администратором факультета в конце ноября, когда надо было на факультете заполнить Non-Residential Alien Tax & Treaty forms, и там говорилось, мол, заполните W-4, а также 8233 treaty form, но только если ваша страна есть в списке. Я еще специально этой тетке писала, уточняла, мне, из России, надо заполнять эту 8233 или нет, она сказала нет. Так что, я так понимаю, все равно в этом году уже не смогу воспользоваться tax treaty, раз тогда не заполнила 8233, т.е. заплатила налоги и ладно, даже не буду думать о том, что была возможность возвратить.
Хотя, блин, вот еще запуталась сейчас: подняла переписку типа с бухгалтером\администратором факультета в конце ноября, когда надо было на факультете заполнить Non-Residential Alien Tax & Treaty forms, и там говорилось, мол, заполните W-4, а также 8233 treaty form, но только если ваша страна есть в списке. Я еще специально этой тетке писала, уточняла, мне, из России, надо заполнять эту 8233 или нет, она сказала нет. Так что, я так понимаю, все равно в этом году уже не смогу воспользоваться tax treaty, раз тогда не заполнила 8233, т.е. заплатила налоги и ладно, даже не буду думать о том, что была возможность возвратить.
ВОТ! У нас та же фигня была. Мы же когда приехали, были зеленые, ничо не знали, и тоже поставили галку, что нет трити и не подавали 8233. Теперь мы стали бодаться с пэйролом, а они в отказ. Типа на нас трити не распространяется, и блин хоть убей их. Они такие тупые, что только со второго или третьего раза понимают твои аргументы (изложены они были ясно для нормальных людей =)).
По-идее, ты можешь возвращать налоги, даже если не заполняла 8233 (с помощью это формы ты как бы получаешь approve из ирс для пэйрола, и они уже тебе дают 1042-S в дальнейшем), но в свете последних событий, описанных мной, советую подождать развязки.
Форму 8233, кстати, ты можешь подать вне зависимости от желаний пэйрола. Просто подаешь и все, они обязаты переслать ее в ирс.
Да хоть прямо щас. В любое время, не важно. Это форма для аппрува тебя для пэйрола, что типа ирс офф. подтвержадает, что ты попадаешь под трити. Но лучше подавать (или не подавать) после оглашения мною результатов, потому что сейчас наверняка зарубят.
Угу. Осталось только ждать. От нас уже ничо не зависит. Теперь уже как решат, так и будет — офф. позиция страны по трактовке соглашения. Бодаться уже с ними в суде нет ни желания, ни денег.
MESSAGE
FROM
THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES
TRANSMITTING
THE CONVENTION BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA
AND THE RUSSIAN FEDERATION FOR THE AVOIDANCE OF
DOUBLE TAXATION AND THE PREVENTION OF FISCAL EVASION
WITH RESPECT TO TAXES ON INCOME AND CAPITAL, TOGETHER
WITH A RELATED PROTOCOL, SIGNED AT WASHINGTON ON
JUNE 17, 1992
Называется «о двойном налогообложении», но покрывает не только этот вопрос, но также и вообще освобождение от налогов.
но основная идея то в этом. я так понимаю, что освобождение от уплаты в одной стране, обозначает уплату в другой. а в какой платить — выбирай сам. ну или по умолчанию платишь дань родине.
Тут вот рядом похожий кейс происходит (правда у постдока), я в детали не вникал, но местное мнение звучит как «если деньги платили из NSF, то можно возвращать, даже если W2», только может надо какие-то бумажки прислать в IRS, что это NSF.
по общей логике, NIH тогда тоже должно работать. Непонятно что за документы могут их удовлетворить. Ну письмо от пэйрола что зарплата формировалась из NSF
местное мнение звучит как «если деньги платили из NSF, то можно возвращать, даже если W2», только может надо какие-то бумажки прислать в IRS, что это NSF.
Там типа тонкости. Если был персональный грант, то есть на твое имя он получался, то ИРС считает, что налогов не надо. А если научник получал NFS и платил тебе через payroll office, то пожалуйста, заплати.
В NSF записывают обычно. Не знаю, что происходит, если меняется человек, наверное в годовом отчёте меняются.
Но точно когда NSF CAREER подаёшь, то там даже специальный раздел есть, personnel, и пишешь, что на этот проект нужен допустим там один студент и один постдок, и вот это будут вот эти вот люди.
Вот хз, надо с ирс разговаривать, как они протрактуют. Мне говорили, что пусть проф с гранта платит, но если проходит через пэйрол и не персональный на твое имя, то плати налоги.
А если твоё имя в гранте записано, хоть ты и не PI?
Ну как тебе сказать. Я был PI, и мне это не помогло.
Кроме меня один град звонил в ИРС и там сказали, что деньги-то пришли на счет универа. И уже универ платил их как зарплату. На вопрос что универ только занимается административным сопровождением, ответили что не волнует. А типа если ПиАй платит — то тем более. Как хотят — так и вертят.
На вопрос что универ только занимается административным сопровождением, ответили что не волнует.
Оверхед-то берёт неплохой.
В общем я всегда говорил, что всё это не стоит мороки, и если возвращать налоги, то класть их на savings или брокерский счёт, а не тратить (ну 2-3 года).
В общем я всегда говорил, что всё это не стоит мороки, и если возвращать налоги, то класть их на savings или брокерский счёт, а не тратить (ну 2-3 года).
Какую форму выдать решает payroll office универа. Практика показала, что с последними бодаться бесполезно и мер воздействия на них никаких нет (ну разве что суд, наверное). Хотя на сайте иностарнного отдела написано, что если такс трити, то 1042s. Бухгалтеры — они и в америке бухгалтеры, ума не много.
то есть, с ирс бодаться проще, чем с бухгалтерами?
не понимаю
В какой-то мере. С ирс можно спорить и есть средства, а с пэйрол ничего нельзя сделать. Они упираются и все. Их руководство, то есть универ, отстраняется, типа не наше дело. Дальше тока суд.
переломить бухов оказывается нереальным, потому что нет инструментария. Колледж частный. Пэйрол тупо ссылается «у нас есть программа, в которой все написано как надо делать. если мы посзволим себе вольности — будут проблемы у всего колледжа» (видимо, типа «консультанта+» российского).
ну вот например они ищут чувака, который будет в том числе и 1042-S заниматься
ну правильно.
Determine appropriate taxation of foreign nationals (paid through Accounts Payable and Payroll), authorize tax treaty benefits and tax withholding allowances for resident and non-resident aliens and prepare 1042«s and 1042S»s annual filing.
короче, че-то я читаю этот пост и все больше убеждаюсь в мысли, что ну нафиг по трити возвращать, заполню спокойно без всяких treaty exemptions 1040NR-EZ и отошлю, чтобы потом не волноваться
заполню спокойно без всяких treaty exemptions 1040NR-EZ и отошлю, чтобы потом не волноваться
Правильно, за пару лет azon разберется со своим делом, просадив полздоровья, у тебя будет положительный кейс на руках. И вот тогда ты возьмешь лоера, и отсудишь все обратно с процентами, которые IRS будет должен уже тебе! А ему пивка поставишь.
Тяни время. Проси пока у них официального разъяснения, пусть тебе в письменном виде пришлют почему тебе нельзя возвращать. Поговори с менеджером, разъясни почему ты прав, а не они. В любом случае не соглашайся с ними.
Официальные разъяснения отличаются от того, что они мне в письме указали?
Типа провели аудит вашего заявления о налогах и выяснили, что финансы штатовские, а не иностранные, и платятся не из персонального гранта на благие цели (а через W-2 универом), так что вы не подходите под статью 18.
У тебя новостей из заявления не пришло еще?
Вот сегодня местные мужики в конце рабочего дня обсуждали, нужно ли бомбить Сирию или нет. Я был потрясен тем, что мужики решили, что бомбить надо. Аргументы начиная от «иначе Америка потеряет лицо» и «Я поддержу Обаму только потому, что нас зажали в угол: сегодня не разбомбим — так завтра на голову насерють» до «это наша обязанность следить за тем, чтобы был порядок» и «надо пострелять пару недель, типа сделать больно, чтобы в следующий раз этот козлиный Асад не думал бы применять химическое оружие». За державу им обидно.
Вконтакте
или 
Facebook.
128 комментариев
хотя первый год в электронном виде нельзя, вроде
хотя распечатать и послать формы тоже никаких проблем не вызывает, это может сделать и школьник
В электронном веселее, потому что возврат приходит практически сразу.
спрашивай, если что-то непонятно :)
У них на сайте я в прошлом году заполнял и подавал электронно федеральную форму, бесплатно
Что-то подать все равно надо, кажется.
Подай 1040NR-EZ, проставь везде нули. Ты же наверное еще и меньше полугода провел в штатах, так что не налоговый резидент США.
Но есть доход из РФ!
а ты докажи это
Лично я в свое время российский доход не декларировал, т.к. всё равно они не смогут это проверить и жаба задушила отдать на ровном месте N косарей.
А где можно всё это почитать?
еще возможно Pub. 519
Я бы, чтобы не рисковать пошел бы в ближайший HR Block, показал бы это трити и публикации и подал бы через них. Они возьмут денег немного, но в случае чего ответственность лежит на них. Человек будет спокоен, что если однажды придет письмо счастья на несколько штук баксов от irs, попа у него будет прикрыта.
Если затребуют возврат, то возвращать все равно придется всю сумму. Разве что могут штрафы отменить, ибо т.н. «ответсвенность» на ХР Блок. А вот проценты придется все равно.
Так что ХР блоек ничо вам не даст. Только бабло им отдадите и все. В ментовку вас забирать не будут, поэтому от чего там прикрывать жопу, не ясно.
Students, Trainees and Researchers
1. An individual who is a resident of a Contracting State at the beginning of his visit to the other
Contracting State and who is temporarily present in that other State for the primary purpose of:
a) studying at a university or other accredited educational institution in that other State,
or
b) securing training required to qualify him to practice a profession or professional
specialty, or
c) studying or doing research as a recipient of a grant, allowance, or other similar
payments from a governmental, religious, charitable, scientific, literary, or educational
organization,
shall be exempt from tax by that other State with respect to payments from abroad for the purpose of
his maintenance, education, study, research, or training, and with respect to the grant, allowance, or other similar payments.
2. The exemption in paragraph 1 shall apply only for such period of time as is ordinarily necessary
to complete the study, training or research, except that no exemption for training or research shall
extend for a period exceeding five years.
3. This Article shall not apply to income from research if such research is undertaken not in the
public interest but primarily for the private benefit of a specific person or persons.
Итак, более-менее официальная позиция IRS (мнение варьируется немного в зависимости от испектора), что раз деньги получаете из амерского универа и получаете W-2, то налог платить обязаны. Если из-за рубежа или у вас fellowship или scholarship, то универ выдает форму 1042-S, и вы освобождаетесь от уплаты. Какую форму выдать решает payroll office универа. Практика показала, что с последними бодаться бесполезно и мер воздействия на них никаких нет (ну разве что суд, наверное). Хотя на сайте иностарнного отдела написано, что если такс трити, то 1042s. Бухгалтеры — они и в америке бухгалтеры, ума не много. С ИРС бодаться можно, что мы и делали и делаем все еще пока. Долго расписывать не буду, но мы обратись в консульство, а потом в посольтво, чтоб нам официально протолковали соглашение, а конретно 18 статью с российской стороны. Далее вышли на Минфин России (ибо он является компенетным органом в подобных случаях). Была встреча на официальном уровне, где обсуждался наш случай (grad. students from Russia), с директором ИРС или ему подобного. После встречи мы послали некоторые доки, разъясняющие наш статус и чем занимаемся и откуда получаем деньги, и получили офф. письмо поддержки из минфина, которое мы должны прикреплять к корреспонденции с ИРС.
Пока ждем результатов. Хз сколько времени ждать, пока прошел месяц с отправки нами доков. Если результатом будет, что мы не правы и должны вернуть налоги, придется вернуть, ибо дальше биться бесполезно, и так достигли самого верха. Если результат будет в нашу пользу, то будем добиваться, чтоб этот случай закрепили в case, чтоб при возникновении подобных случаев в другими студентами ИРС руководствовалась нашим результатом.
Мои рекомендации сейчас — попридержите возврат налогов до 1 апреля хотя бы или пока не отпишусь о результатах (в зависимости от того, что раньше случится). Ибо высока вероятность, что вам либо вернут, а потом будут требовать (а это нервы и штрафы), либо не вернут (вы ничего не теряете, конечно, кроме надежды =)).
Если с вас требуют бабки назад, то они требуют сам возвращенный налог, штраф и проценты со всей суммы. Штаф можно попросить отменить, это легко делают, проценты нельзя. Уголовного преследования, конечно, не будет. Если не боретесь, а просто не платите, то вами занимается коллекторское агенство. Какие методы у них — хз, надеюсь, никогда не узнаю =)
Собственно, вот.
я думала, что «везучая» раз попала на irs проверку, а оно вот как оказывается. полтора месяца назад отправила, тоже ответа нет пока.
Если эти деньги проходят через универ, через бухгалтерию, то ИРС считает, что это зарплата (мы не согласны), и тебе дают W-2 и якобы должны платить налоги.
у меня как-то был персональный грант, но все равно все через бугалтерию университета проходило.
пусть тогда соглашение переписывают и уточняют, а то при нынешнем их толковании оно и смысла не имеет.
Но это лирика.
У немцев и французов вроде как в тритях прямо прописано, что первсональные феллоушипы не таксабельны. А если это деньги ПиАйя, из которых платится зарплата — то облагаются
Я так понимаю, что персональный грант — это типа сколаршипа или феллоушипа. Мне кажется, что, например, травел грант как раз из таких.
Тогда тебе обязаны давать 1042-S форму. И с тебя даже автоматом не будут отчислять налог.
Но в i-20 может быть всякое написано. Главное — что в контракте, который ты подписываешь раз в семестр/год.
Аргумент — деньги приходят не из-за границы, трити не работает, 1042 не имели право давать.
Надо было 8233 им послать. Но про это мало кто знает. Мы и сами узнали с сайта универа только.
with respect to a payment from abroad… and with respect to any grant allowance or other similar payment.
К этой второй части from abroad уже не относится, даже with respect повторено.
Ну это да, я всегда и считал что вот это и есть то самое мутное место, относится или не относится.
И я так понял что сейчас их отмазка что «раз дают W-2 то не относится». Но спор про то можно ли давать не W-2, а 1042-S это уже уровень выше.
во второй части последнего предложения речь идёт о выплатах описанных в пункте © выше (арктикль the на это указывает), и там ничего не говорится про from abroad. А то что from abroad это не обязательно должно быть grant/allowance/similar payment, а может быть чем угодно, но выплачиваться целевым образом на maintenance, study, research, or training.
Разночтения тут могут быть только злонамеренные. Вот относится ли аспирантская TA/RA стипендия к grant/allowance/similar payment отсюда неясно, но в общем similar payment — это довольно широко. Даже постдок который на J, типа trainee/exchange visitor и то про свои деньги вполне может так думать.
Я говорю что это аргумент irs'a. В таком виде он был предъявлен мне. Ты можешь с ним соглашаться или нет, писать им, привлекать посольство и минфин, стравливать их с irs, брать налогового адвоката и идти в суд.
Я пободался несильно, до адвоката и суда дело не довел, но может и доведу, может, и в суд пойду. Давал им свои источники, что они даже не NIH, а частных благотворительных организаций, что это персональный грант, тряс трити, звонил и ругался что это два независимых условия. Мне не помогло.
I do not wish to excercise my appeal rights with irs or to contest in the US tax Court the findings in this report
например, налоги штата я платил всегда без вопросов.
просто меня бесит, когда меня заставляют доказывать что я не верблюд.
Я сразу по получении W-2 самым наглым образом заполнил 1040NR-EZ в бумажном виде и отправил в IRS.
можешь подать амендмент
по идее с нас тоже не должны, но никто не хочет этим заморачиваться и права качать на этот счет.
Это вот мой случай как раз.
Хотя, блин, вот еще запуталась сейчас: подняла переписку типа с бухгалтером\администратором факультета в конце ноября, когда надо было на факультете заполнить Non-Residential Alien Tax & Treaty forms, и там говорилось, мол, заполните W-4, а также 8233 treaty form, но только если ваша страна есть в списке. Я еще специально этой тетке писала, уточняла, мне, из России, надо заполнять эту 8233 или нет, она сказала нет. Так что, я так понимаю, все равно в этом году уже не смогу воспользоваться tax treaty, раз тогда не заполнила 8233, т.е. заплатила налоги и ладно, даже не буду думать о том, что была возможность возвратить.
По-идее, ты можешь возвращать налоги, даже если не заполняла 8233 (с помощью это формы ты как бы получаешь approve из ирс для пэйрола, и они уже тебе дают 1042-S в дальнейшем), но в свете последних событий, описанных мной, советую подождать развязки.
Форму 8233, кстати, ты можешь подать вне зависимости от желаний пэйрола. Просто подаешь и все, они обязаты переслать ее в ирс.
Предполагается что если ты вернул налоги — ты заплатишь их в России.
Идея мало интересует ирс, им главное бабки.
А еще идея в том, что нам и так мало платят, а пашем дохрена, какие еще блин налоги, вы чо?
Это просто к тому, что все офигели требовать со студентов налоги.
Всех взяли в общем, и постдоков и градов.
Но точно когда NSF CAREER подаёшь, то там даже специальный раздел есть, personnel, и пишешь, что на этот проект нужен допустим там один студент и один постдок, и вот это будут вот эти вот люди.
Кроме меня один град звонил в ИРС и там сказали, что деньги-то пришли на счет универа. И уже универ платил их как зарплату. На вопрос что универ только занимается административным сопровождением, ответили что не волнует. А типа если ПиАй платит — то тем более. Как хотят — так и вертят.
В общем я всегда говорил, что всё это не стоит мороки, и если возвращать налоги, то класть их на savings или брокерский счёт, а не тратить (ну 2-3 года).
В моем конкретном случае не было оверхеда
не понимаю
попробуй погугли, интересно что ты найдешь.
ЗЫ при этом англичанам и прочим странам, которые не поленились составить обстоятельный договор, колледж все по уму и делает
и русских они определяют как недостойных 1042
У кого какие успехи борьбы с демонами?
Я оказался не подпадающим под tax treaty article 18c в отличие от коллег.
Держись бро :(
Типа провели аудит вашего заявления о налогах и выяснили, что финансы штатовские, а не иностранные, и платятся не из персонального гранта на благие цели (а через W-2 универом), так что вы не подходите под статью 18.
У тебя новостей из заявления не пришло еще?
Нет, новостей пока нет. Чота они там все тянут. Все аппилы и суды приостановлены пока компетентные органы не дадут ответ.