Новогодний фейерверк в Майами
Майами, новогодний фейерверк час назад. Вместо любования мозг самопроизвольно прикидывал, какое расстояние до разных запускателей фейерверков, насколько звук авиаудара похож на звук от фейерверка, как можно разнообразить салют до состояния, чтобы его смотреть было интересно, и как бы выглядел фейерверк днем, а также — небоскребы, если бы на горизонте рванул ядерный гриб. МГУ не проходит бесследно :\
в общем, скучно
в общем, скучно
60 комментариев
ГПРС
наверное надо изрядно нажраться чтобы такое радовало
пришла вот в лабу, буду пахать :)
ты глупая, ни до чего ты не можешь догадаться сама, ни с чем не можешь провести логическую связь, потому для тебя все в новинку, все внезапно и все удивительно. ;)
ну и типа с такими заморочками еще пытается других поучать, поэтому вызывает отторжение :)
что такой офигевший-то, неужели наркотики не помогают?
я из наркотиков ничего жоще слабозавареного чяя не ем никогда
Я не говорю, что надо радоваться по списку, просто привела пример. Удивляться и радоваться можно чему угодно, а про предрассудки и поучение — это уже твои додумки и проблемы
У меня лично пост про фейерверки вызвал оттржение, такой псевдоинтеллектуальный снобизм типа «как тупые животные, не окончившие МГУ (или ничего из него не вынесшие), могут с интересом наблюдать фейерверк»? В твоих постах, кстати, тоже часто сквозит этот снобизм, поэтому такой баттхёрт по поводу моего сообщения (и еще лишний раз хотела показать, что считаешь меня ТП, спасибо, я помню без напоминаний :) ).
Фейерверк был так себе, дешев, прост и неказист. Действительно потрясающий фейерверк, который я запомнил на всю жизнь, был на закрытии олимпийских игр в японии (нагано?) в районе 2000 года, я глядел целый час, не мог глаз оторвать. Было с чем сравнить.
А про МГУ я написал потому, что мозг автоматически смотрит на мир вот так (и когда было скучно, то в голову полезли разные формулы, как тараканы). И в этих автоформулах в моем конкретном случае виноват именно МГУ.
Про восприятие мира: мы когда после первого курса ехали на практику в Сатино на автобусе, я поняла, что не любуюсь пейзажем за окном, а начинаю размышлять о строении речной долины и типе облаков на небе. И меня это расстроило, а тебя подобное радует.
От кислых яблок удовольствия мало
И, плз, не додумывай слова, я оценки ситуации (радует, не радует) не давал
Я же тебе хотела сказать, что постоянно сравнивая ощущения\опыты с уже испытанными (или испытанными кем-то другим, например такими, о которых ты читал), ты живешь не in the now, не настоящим моментом, а прошлым. И теряешь целостность восприятия момента, анализируя отдельные составляющие по заученным паттернам (как заяц с картинки).
ну а снобизм у тебя практически в каждом посте, не отмазывайся, только в другую сторону от автора, снобизм в твоём стиле здесь кстати не редкость.
Про Марианскую впадину в прошлом году на конференции слушала доклад Джеймса Кэмерона, который в своем Deep Sea Challenger туда нырял, тоже удивительное, захватывающее зрелище: несколько новых видов морских организмов биологи открыли только по съемкам камеры с подводного аппарата.
Фейерверки — тоже очень круто, живое действо, у тебя на глазах прямо разноцветные звезды взрываются и сверкают, и никогда нельзя предугадать, какая именно вспышка будет в следующий миг! Да что там говорить, я вот сегодня, в морозный безоблачный день, долго втыкала на то, как у бабушки в деревне дым из трубы котельной идет, очень красиво!
Но тебе такое не понять, т.к. ты — унылый косный совок, которому все везде скучно и хреново.