Made in USA

Друзья, привет!

Читаю сейчас про США. «Мощная промышленность». Стало интересно, а что сейчас реально в США выпускают? С шильдиком Made in USA и т.п. Я понимаю, что нефтехимия должна быть, металлургия, автомобили, оборонка. Что еще? Например, в России я купил только одну вещь из США — соус табаско.

Может вы тоже давно «просрали все полимеры»?! Ведь все айпады делают в Китае. Понятно, что добавленная стоимость оседает у Джобса, но если Китай прекратит их выпускать, то производство в Штатах откроют не скоро…

88 комментариев

avatar
Здоров, самый простой способ — посмотреть список компаний S&P 500. В повседневной жизни, приправленной соусом табаско, можно встретить: Jack Daniels и стейк–соус А1. Пиво Budweiser. Бейсбольные биты и клюшки для гольфа. Гитары Fender. Мотоциклы Harley–Davidson. Продукцию 3М и P&G.
avatar
Забыл зажигалки Zippo. :) Кстати, есть целая программа, посвященная «Made in America». Удобный список если понадобится привезти аутентичный подарок на родину и вертолет Сикорски не входит в бюджет.
avatar
Как житель Флориды, ответственно заявляю — у нас выпускают апельсины.
avatar
После написания поста сам вспомнил самолеты Боинг
avatar
Толку, что Apple делается в Китае — все технологии разработаны в США. Все инженеры и ученые, разработавшие тоже в США => если идти по пути промышленного шпионажа (что в общем китайцы и делают), то вы как минимум будете отставать на поколение т.к. пока вы занимаетесь реверс–инжинирингом, Apple уже давно работает над следующими поколениями устройств (скорее всего несколькими следующими). Если китайцы перестанут делать продукты в Китае, то это вопрос одного года — развернуть производство где–то в другом месте. Другой вопрос, что это будет дороже.
avatar
Ну и на вскидку: процессоры (у Intel несколько самых передовых заводов в США), софт (IBM, Oracle, Google, Apple, Symantec — они конечно ТНК, но большая доля их в США), автопром: GM (американские машины до немцев по качеству не дотягивают, но лучше Лады «Калины»), компьютерны игры, фильмы.
Агропромышленный комплекс: выращивание сои, кукурузы и продуктов из них (сироп, крахмал, биодизель).
avatar
Я как бывший сотрудник биг блю, могу ответственно заявить что производства в США уже не осталось. Фундаментальный R&D пока еще там, но уже постепенно перемещается в Индию и Азию.
avatar
Так R&D — самая ценность. Завод можно построить и в другом месте (причем довольно быстро), а вот мозгов накопать, патентов нарыть (чтобы патентные тролли конкурентов не закопали) — это уже намного дольше. Софт пишут в US (в нашем Гадюкино Биг Блю — самый большой эмплойер). Тем не менее, IBM уже не торт — не очень они эффективны в перерасчете профит/работник).
avatar
Boulder, CO?
avatar
не, Triangle area, NC
avatar
Немного не в тему, но всё же. Мне, несколько лет назад, когда я был в России, прислали из Штатов посылку. Так вот одной из вещей была майка с лейблом «Made in Russia»
  • matun
  • 0
avatar
Да, тут много мейд–ин–раша шмотья.
avatar
Вы все самое главное забыли. США является основным в мире экспортером демократии!
  • matun
  • 0
avatar
Оборонку уже упоминали :)
avatar
Ну, если где–то решат устроить сценарий по типу СССР 1937 или Камбоджа 1975 то думаю фиг с ним, пусть везут демократию.

До сих пор мне камбоджийцев жалко, а ведь США туда уже было полезли но развернулись потому что с Вьетнамом устали уже и хиппари протестовали.
avatar
А вообще США в основном выпускают технологии, на эти 2% и живут.
avatar
Суммарная капитализация компаний образующих индекс S&P 500 — $11.75 триллионов. Из них 18% приходятся на IT, 15% — на финансы, 13% — на энергоресурсы. Индустриальные компании и металлургия (в них входят и Boeing и GE) — 15%. (цифры в миллиардах $).
avatar
Список 20 крупнейших компаний по капитализации и секторам (млдр, $). Как видим, забыли про сигареты. :)
avatar
да, но сколько из всего этого списка выпускается в сша, ну и минус сервисы, типа банков
avatar
В свете бюджетного кризиса я б вопрос поставила по–другому: хоть штаб–квартиры у всех этих товарищей формально в Штатах, сколько они налогов реально в бюджет платят? У гугла эффективная ставка — чуть ли не полтора–два процента всего.
avatar
я просто перечитал вопрос автора. вопросов и вправду много накопилось. пора делать революцию. )
avatar
У GE за 2010 год отрицательная налоговая ставка — т.е. федеральный бюджет наооборот им вернул денег.
avatar
Т.е. то, что гугл налоги вообще платит — это достижение?
avatar
В общем да.
avatar
Не так уж и мало. Например, Exxon в 2010 году заплатил $21.6 млрд, Walmart — $7.5, IBM — $5. Ставка больше 25%. Это же публичные компании, вся информация есть в их Financial Statements.

У всех перечисленных компаний есть своё производство в США.
avatar
Нефть в США качают с гулькин нос. Эппл делает технологии в США но девайся в китае (самое смешное что эппл стор делает шиппинг прямо из Китая!). Где делают подгузники и зубную пасту — эт я не знаю, на тюбике даже не написано, но наверное в Индии где-нить.
Программы пишут вроде там же.
avatar
Я не сомневаюсь, что в США экономика и промышленность в лучшем состоянии, чем в России. Я знаю, что патенты и технологии сосредоточены в лабораториях США. Мне просто интересно какое производство еще осталось в стране? Что есть «американского», неважно плохое оно, или хорошее.

А какое в США отношение к вещам Made in USA? Это знак качества, или клеймо? Может, надкушенное яблоко важнее?

Вопрос навеян картинкой:
avatar
Во, вспомнила! Вино калифорнийское. Напа–Сонома–Рашн Ривер–вся фигня.
avatar
И я, кстати, езжу на форде, и у меня очень охренительная тачка.
avatar
Я тоже езжу на форде, но собран он во Всеволожске. Не уверен, что в нем есть хоть одна деталь из США. Технологии — да, но не производство. Может часть линии по сборке авто из США…

Действительно, вино из Калифорнии есть даже у нас в магазинах, во многих дьюти фри его тоже продают.
avatar
Было бы странно, если бы у меня был форд сборки Всеволожска. Made in USA, хотя где запчасти клепали — одному богу известно.
avatar
Технологий в русских фокусах и мондео американских тоже скорей всего нет — все проектирование для еврофордов происходит в немецком отделении, если я не ошибаюсь. А вино у нас на Лонг–Айланде на удивление неплохое.
avatar
Лучше чем в России? Сейчас — да. Но есть ощущение что они упорно движутся в пропасть со своей экономикой, чего не скажешь про российскую. При всех недостатках российской сырьевой экономики штука складывается так что даже когда нефть закончится или подешевеет — это даже пойдёт ей на пользу, но и пока нефть есть — тоже хорошо. То есть в среднесрочных перспективах и на макроуровне сидеть на нефти, газе, металлах, угле и прочих ништяках куда как выгоднее чем держать в кармане технологии и патенты при растущем внешнем долге и серьёзнейшем и всё растущем дефиците бюджета.
avatar
Для страны может оно и так. Вопрос как эти блага (доход от них) распределяется. Как ведут себя чиновники и полиция, живущие на мои налоги. Подозреваю, что в России даже в долгосрочной перспективе это будет много хуже, чем в США.
В России сейчас много новых предприятий — почти весь мир представлен. Зарплаты неплохие. Но все, за что «отвечает» государство — социалка, инфраструктура — хуже и хуже с каждым годом.
Повторю, может чистый доход на каждого жителя в России не ниже американского, но получает он благ гораздо меньше, т.к. бОльшая часть оседает в карманах «элиты».
avatar
У России коэффициент Gini даже ниже чем у США, то есть в США даже большее расслоение, пусть и ненамного. Да это и невооружённым глазом видно — достаточно в любом городе проехать через от небоскрёбов центра через гетто городских окраин в благополучные suburbs.
Что до инфраструктуры и социалки — social security на грани банкроства потому что государственные мужи сумели запороть простейшую идею «забери часть зарплаты, храни, отдай через 30 лет в виде пенсии». Инфраструктура — в гетто дохлая собака может лежать на дороге месяц, сгоревший дом стоять годы. В России наверное такого даже в самых глухих деревнях нет, а тут — в крупных городах.
В Москве у меня в районе за последние два года запостили и отремонтировали все дорожки, посадили цветы, газоны сделали. В США у меня в благополучном городе за это время только позакрывался пяток магазинов на одной из улиц и так и стоит, грязью зарастает и мусор вокруг валяется.

В мелочах США сейчас конечно приятнее и дружелюбнее для жизни, но и разве что. Если брать более глобально то — большой вопрос.
avatar
уверен, что жить в таком уютном доме с асфальтовыми дорожками и газонами можно на государственную пенсию. какие глухие деревни? за пределы города Москва выеди, по Золотому кольцу хотя бы, посмотри как люди живут. ты в гетто аборигенов на гужевом транспорте давно видел?
avatar
Слушай, у меня на одном из старых телефонов была фотография телеги с лошадьми на улице Обручева в Мск. Какие уж аборигены.
avatar
это наверно ходоки к Путину были. а дачное хозяйство? представить жителей Нью–Йорка, уезжающих каждые выходные возделывать грядки в Нью–Джерси?
avatar
Грядок–то нет, но вот жителей NY в моем пляжном поселке каждые выходные куча. На то и живем — поставили вдоль всех дорог NO PARKING и вывозим горожан пачками, minimum towing fee $150.
avatar
Охохо! Жители моей деревни платят по 400 баксов в год за аренду грядок на коллективном поле! Благо, полей тут достаточно. Но жителей НЙ в такой роли не вижу :)
avatar
В НЙ кур разводят на бэкярдах. Недавно улеи разрешили. У нас тут всего достаточно. Я, например, на рабочем подоконнике базилик взращиваю. Но это всё так, к слову.
avatar
Ну, у меня тоже петрушка на балконе колосится. И я б даже развела кур, если бы был дворик. Но ни ты, ни я этого не делаем из–за того, что пенсия 6000 рублей минус квартплата, минус лекарства. В этом и суть вопроса.
avatar
определенно. мы с тобой с жиру бесимся, а у них на водку не хватает. (если что, ай тут как бы две цитаты в одну объединяю).
avatar
Можно индюшек разводить, а на День Благодарения устраивать им президентскую амнистию.
avatar
Блин, как же я сегодня криво пишу. У меня пупсицизм.
avatar
представить жителей Нью–Йорка, уезжающих каждые выходные возделывать грядки в Нью–Джерси?
Дык они же не москвичи, у них нет столько денег чтобы сразу и загородный дом содержать и городскую квартиру. Приходится грядки сразу на бекярде делать.
avatar
Я вообще то говорил не про общую бедность, а про расслоение. В доме с дорожками и газонами жить можно если он твой. А в США реально аренду или ипотеку платить с госпенсии?
avatar
на пенсию можно? я про аренду/ипотеку даже не заикаюсь. речь о квартирной плате, услугах ЖКХ и общественном транспорте в контексте мизерной пенсии. выплаты по SSN привязаны к усредненной зарплате получателя на момент выхода на пенсию. они составляют обычно от $1.5–2 тыс/месяц. на эти деньги вполне возможно снять квартиру в пригородах, если к 65–годам нет своей, и ещё останется. налог на недвижимость в США разнится от штата к штату. например, во Флориде его нет в принципе, а в штате Нью–Хэмпшир он довольно высок (хотя есть исключения для пенсионеров).
avatar
саудиты тоже так думали, но это, тем не менее, не спасло их от кризиса. экономика США не зависит от стоимости нефти, наоборот рост экономики стимулирует её стоимость. повторюсь, США не полагается на какие–то патенты, здесь развитая промышленность, достаточно посмотреть на образующие ВВП. сырьевые же экономики не имеют каких либо альтернатив и будут «курить бамбук» т.е. получат дефицит бюджета как только останутся без покупателя.
avatar
Так у саудитов только нефть, у нас же весь спектр сырья от алмазов до леса. А что развитая промышленность? Вот представь — вдруг закрыть для США весь импорт. Проживут без каннибализма?
avatar
В отличии от РФ, США вполне может сам себя прокормить. А в РФ (по разным оценкам) от 80% до 90% всего продовольствия — импорт.
avatar
А давай ты теперь приведешь конкретные цифры из конкретных источников про баланс импорта/экспорта?
avatar
Две случайные ссылки из выдачи яндекса

Ссылка раз

Ссылка два

А в общем–то достаточно зайти в любой продуктовый и почитать откуда продукты.
avatar
Не, ну давайте еще в качестве достоверных источников жэжэшку приводить. Нормальные цифры нужно искать только в исходной информации — циферки из госком стата и их производные, официальные СМИ. А то я сам могу написать, что Россия продала стопиццот мильенов космических крейсеров и потом ссылаться на самого себя Продуктовые магазины — не показатель. Технически вы правы, большая часть продуктов питания завозится в РФ, но 80–90% — это неверно потому как тот же экспорт зерновых (пшеница, кукуруза) с лихвой перекрывает импорт. Импорт лишь компенсирует недостаток своего. Хлебушек, крупы — все свое.
avatar
Импорт продовольствия за 2010 год — $3.7 млрд (1); ВВП сельского хозяйства — $50 млрд (2). То есть ~7%, грубо говоря. Опять же, мне кажется, ассортимент московских магазинов отличается от России в целом, от того и предвзятость.
avatar
Как минимум по зерну у РФ все ок.
avatar
придется кукурузой да индюшками перебиваться, попивая пиво. ;) ты в курсе существования таких компаний как Kraft, ConAgra, Tyson, John Deer (кстати о тракторах)?
avatar
Да, кстати, в США очень продвинутые технологии бурения и все связанное с ними: турбины, компрессоры. В свое время СССР занимался промышленным шпионажем, чтобы это все притырить и даже немного преуспели (из–за отсутствия собственных разработок, первая ветка газопровода в Европу крайне тяжело строилась).
General Electric — силовое оборудование, ядерные реакторы (привет Фукусиме — там два американских котла), коммпозиты, хим. промышленность — твердое топливо для ракет (Россия пока сильно отстает в этой области).
Авиадвигатели: Pratt&Whitney.
avatar
Раз вспомнили про авиадвигатели, тогда Boeing и M–D, у которых сборка и большая часть производства тут. Ну и Sikorsky к ним до кучи, раз в неделю мимо их цеха в Коннектикуте езжу.
avatar
Интересно, как в США с выплавкой чугуна и стали?
А с производством пеньковой веревки, кормового овса, сколько бересты заготавливают американские фермеры за сезон?

Прекратите жить в прошлом.

Производство материальных продуктов дело полезное и нужное, никто не спорит.
Но все большее количество людей по всему миру тратит все большее количество денег на развлечения.

Это и производит Америка. Развлечения. Голливуд, компьютерные фирмы, музыкальная индустрия. Триллионные годовые обороты.

Вы скажете, что все это не нужно, все это фигня, по сравнению с тем, когда народу жрать нечего, и не из чего лапти сплести.

А я повторю — прекратите жить в прошлом. 21й век уже наступил.
avatar
Да, но кто гарантирует стабильность? Если какой–нибудь глобальный капец случится (а он обычно каждые 50 лет, и как раз пора бы уже) — то патенты и бумажные обесценившиеся баксы особо жрать не будешь, к тому же большая часть баксов всё равно в виде байтов только существует.
У совка была мощнейшая промышленность и наука, но стоило обстоятельствам измениться — усё развалилось за ненадобностью.
avatar
На меня большое впечатление произвели фотографии времен второй мировой. В городах Европы, Америки течет нормальная жизнь, война где–то далеко. А на фотографиях СССР кругом разруха и «место для подвига».
Мне кажется, что в случае глобального кризиса достанется всем, но в развитых странах для среднего человека и его семьи жизнь будет чуть лучше, чем в России.
avatar
А тут наверняка не скажешь: где лучше будет. Одно дело страна, уже прошедшая через кризис и другое дело разнеженные эурапейцы (см. бунты греков). Истинная натура людей только в трудные времена и проверяется. У них все еще впереди.
avatar
На фотках 80–х годов тоже — в Европе и США нормальная жизнь, в СССР люди в убогой одежде на фоне облупившихся зданий стоят в очередях.
Но в случае глобального кризиса чем выше сидишь — тем ниже падать. Какому–нибудь афганистану, где цивилизация на уровне первобытнообщинного строя будет всё равно. А в НЙ достаточно электричество отключить чтоб через 3 дня началась резня и вымирание.
avatar
Теперь рассмотрим пример не глобального, а локального кризиса:
Прошлой зимой в Республике Татарстан в нескольких районах (а это десятки населенных пунктов) около недели не было электричества. Провода обледенели, и произошел обрыв. Ни один чиновник не был уволен. Широкой общественности не известно о том, что приняты какие–либо меры, чтобы не допустить повторения. Скорее всего, потому что таких мер принято не было.
Мне хочется верить, что в НЙ после отключения электричества на 3 дня несколько ответственных будут уволены/подадут в отставку. Под давлением общественности будет принята и реализована программа корректирующих действий. Мне правда хочется в это верить.
avatar
Правильно. Вперед — в пещеры. А то вдруг какой–нибудь катаклизм, так ниже падать.
Пофигу цивилизацию, пофигу эволюцию, пофигу повседневный человеческий комфорт здесь и сейчас, главное быть готовым к неминуемо наступающему абзацу. И жить на каменном полу в пещере, ежедневно выглядывая наружу — ну что, уже наступил?
avatar
Про «совок» — наивно думать, что прям так все и развалилось. Практически вся оборонка очень даже жива со всем списком смежных отраслей промышленности (если что, в РФ сейчас форсированными темпами идет перевооружение). В ядерной отрасли РФ #1 без альтернатив: самые продвинутые технологии, самая дешевая стоимость единицы разделения. Единственное, с чем могу согласиться — жизнь работников науки и производства очень далека по качеству, если сравнивать с коллегами в США.
avatar
Неее, с военкой всё туго. До развала СССР большинство НИИ и большинство заводов работали на оборонку, с приходом капитализма что–то пытались перенастроить на мирное производство (без особых успехов), что–то (да почти всё) стало не нужно, остались только те отрасли военки на которые спрос есть, они вполне себе живы и клепают ракеты, торпеды, ПВОшки и прочее.
А наука — вещь инерционная. До сих пор ещё умудряются выжимать последнее из разработок 70–х и 80–х, не уехавшая за рубеж старая профессура доживает своё, но с умирающим образованием наука будет вянуть и дальше. У неё инерционность лет 20–30 — пока живут те кто успели выучиться. А дальше всё, образование по сути сейчас никакое, откуда брать в НИИ новые кадры?
Хотя и сейчас можно просто полазить по всяким аггрегаторам научных журналов — русские фамилии встречаются часто, но они либо из Израиля, либо из США, либо из Германии. Из Российских НИИ публикуются не чаще чем из Монгольских.
avatar
Ты просто неправ. Я года три читаю новости оборонки, форумы военных спецов и есть какая–то накопившаяся масса информации, которая совершенно не имеет ничего общего с твоей позицией класса «просрали полимеры». Танки, вертолеты, самолеты, ПВО, АПЛ — все новые разработки. Образование тоже ОК — имел счастье работать с выпускниками МАИ (должен отметить еще те супчики — крайне образованные). Не буду с тобой спорить, навязывать что–то. Ты просто поисследуй вопрос про ПАК–ФА (включая разработку двигателя второй очереди), ПАК–ДА, МИ–28Н, Объект–195 и «Армата», АПЛ класса «Северодвинск», сколько С–400 в войсках, сколько планируется до конца 2012 и т.п. Ну и посмотри, сколько чего поставлено в войска за последние полтора года. Результаты тебя удивят.
Ну и про публикации: в области оборонки никто ничего не публикует — как–бы военная тайна.
avatar
Я как уроженец города Рыбинска, ответственно тебе заявляю что ПАК–ФА летает на двигатели 20 летней давности.
avatar
Вообще–то новый двигатель уже налетал как минимум 40 полетов на Т–50–1, 2 полета на Т–50–2 и 32 полета на Су–шке лаборатории. И вообще, что это за аргумент: я уроженец города. Ты что, от этого становишься работником авиапромышленности? Твой коммент только говорит о том, что ты хреново разбираешься, что происходит у вас в городе. Я больше доверяю публикациям в авторитетных изданиях.
avatar
Ах, Вы такой романтик!
avatar
Я прагматик.
avatar
Нет. Только романтики доверяют публикациям в авторитетных изданиях!
avatar
Нет, все проще: берется несколько авторитетных изданий, заслуживающие внимания жежешки и «первичка» (всякие госкомстаты, отчеты таможенных служб и т.п.) и исследуется. В результате получается взгляд на модель с нескольких точек зрения. После анализа получаем более–менее близкие к реальности результаты.
Примерно так работают методы разведки, основанные на общедоступных данных.
avatar
Это уже ближе к реальности. Сентенция про доверие к авторитетным источникам звучала как–то жидковато.
avatar
Ну налетал, и что дальше? Как это противоречит утверждению что сам по себе движок древний? Двигатель ПАК–ФА представляет собой АЛ–31Ф (разработка 70х годов), модернизированный на основе технологий АЛ–41Ф (разработка 82 года). При этом, полностью предьявленным требованиям он не удовлетворяет, в результе чего родился эвфемизм «двигатель первого этапа». При этом разработать двигатель «второго этапа» удовлетворяющий требованиям тупо не получается. Ну а ты продолжай дальше верить патриотическим сказкам в СМИ.

Кстати, вот тебе история про «передовую атомную энергетику». Корпус питерской АЭС строят гастарбайтеры, которые даже бетон нормально залить не могут.
avatar
Ты такой наивный. Неужели ты думаешь разработать двигатель — это один или два года? Представь себе, то, что идет в серию — это разработки прошлых десятилетий. Хотя бы потому, что серия требует разработки оснастки, технологических линий, унификации и стандартизации. Литера О1 на КД — это годы работы (конечно если ты в курсе, что такое литера О1 и чем она отличается от О, Т и Э).

Про Росатом. Лови факты:
— 1–е место в мире на рынке обогащения урана — 40% мирового рынка
— самая низкая цена единицы разделения
— единственная компания в мире, у кого есть действующие реакторы–бридеры (они конечно не совсем торт, но существующий энергоблок на Белоярской АЭС модернизируется, новый строится)
— 1–е место в мире по количеству одновременно сооружаемых в мире АЭС за рубежом
— 2–е место в мире по запасам урана
— 5–е место в мире по объему добычи
— 4–е место в мире по генерации атомной электроэнергии, обеспечивает 40% мирового рынка услуг по обогащению урана
— 17% рынка ядерного топлива

Ну и давай не будем тут устраивать полимерный спор. Ты сольешь этот спор — ищи жертв попроще, понаивней. Я тебе все равно доказать ничего не собираюсь — такие, как ты не лечатся: не верят ни цифрам, ни фактам. Верь дальше, что все пропало. Адьес, амиго.
avatar
Слушай, ты уже определись, а? Я тебе говорю, что движку больше двадцати лет, ты начинаешь с этим спорить (без каких либо аргументов), а потом внезапно соглашаешься.
avatar
Это не старый движок. Сделать серийный движок уходит 10–15 лет. Добавь шальные 90–е, получится то что есть.
Ну и так, к слову: у американцев если что, движка с такими характеристиками нету (из вкусняшек: безфорсажный сверхзвук). А второй этап они свернули.
avatar
Поэтому все и ржут над Сколково — это вроде как бы если бы племя дикарей с большой помпой купило какой–нибудь спектрометр и стало танцевать вокруг него свои туземные танцы. Ну или как если в песках пустыни посадить семена огурцов.
avatar
А Сколково к оборонке как–бы вообще каким боком? Это вроде бизнесс–центр и академия для получения MBA.
avatar
Crude steel production (million tonnes):
Rank Country/Region 2007 2008 2009 2010
— World 1,351.3 1326.5 1,219.7 1,413.6
1 People's Republic of China 494.9 500.3 573.6 626.7
— European Union 209.7 198.0 139.1 172.9
2 Japan 120.2 118.7 87.5 109.6
3 United States 98.1 91.4 58.2 80.6
4 Russia 72.4 68.5 60.0 67.0
avatar
Производитель бритвенных станков Gillete уведомляет, что «бриться — значит быть мужчиной» ©; их HQ и завод находится Бостон, Массачусетс. Девушки, аккуратнее.
avatar
Раз уж тут пошел разговор за самолёты нельзя на упомянуть одного из лидеров в мире по производству двигателей для самолётов и ракет.

Фирма Pratt and Whitney расположена в тихом пригороде Хартфорда в штате Коннектикут. Завод на сегодня имеет 9000 клиентов в 180 странах и 38.000 работников.
avatar
купила Блузку и футболку фирмы BEBE. все MADE IN USA)))
avatar
Да все производится в США. Сам не ожидал — думал все китайское раньше… Оказалось, что не так. Именно с лейблом Made in USA товаров дохринища. В Калифорнии например во всех магазинах с косметикой и различными быт. принадлежностями везде лейбл: сделано в сша. В аптеках тоже самое… Кстати автору данного топика хотелось напомнить — что не вся техника Эппл собирается в Китае. К примеру Mac Pro собирается в США…
Для комментирования необходимо войти на сайт через
Вконтакте или Facebook.