Какая форма компании лучше?

Жизнь в США
Привет, эмигранты. Вопрос для самых матерых. Собираюсь открывать компанию. Владелец будет один, наемных сотрудников нет, офис дома. Имущества на компании не будет.

Выбираю между LLC vs S–Corp vs Sole Proprietor. Могу открывать на выбор в MD/VA/DC, DE если очень напрягусь.

Какой штат и какая форма компании получится лучше по налогам?

15 комментариев

avatar
Из того, что ты описал, думаю, лучше всего подойдет Sole Proprietorship.
  • matun
  • 0
  • ↓
avatar
Я слышал, что LLC берут, чтобы «отделить» себя от компании в случае банкротства и т.п. В моем случае (да, впрочем, и в любой другой американской компании) это может легко произойти в случае иска. А чем именно помогает иметь LLC в таком случае?
avatar
Насколько я знаю, ситуация такая же как в РФ. Владельцы SP отвечают своим имуществом, LLC отвечают имуществом компании, ее счетами. Естественно о процедуре банкротства я тебе рассказать не могу.
Мне рекомендовали открыть SP, потому как это проще в основании, налогах, организации и закрытии при необходимости. Если понадобится нанять человека на парт или фулл–тайм, то уже s–corp или llc.

А что у тебя за сфера такая, что ты опасаешься исков?
avatar
Дизайн. А исков тут любой может опасаться, у нас же страна победившей демократии.

В целом, мне тоже больше SP пока нравится. А насчет найма: что, вообще–вообще нельзя при SP взять человека, даже на 1099? Или нельзя только на W2?
avatar
Не знаю по формам, не имел дела. Читал, что контракт заключить ты можешь с субподрядчиками, но взять на работу не имеешь права.
avatar
Всегда можно взять independent contractor, я сейчас так работаю.
avatar
SP = ИП/ЧП — меньше затрат и проще налоги, не поделишь, не возьмешь наемного работника.
LLC=ООО — больше затрат на обслуживание, меньше рисков, солиднее выглядит, можно в любой момент ввести совладельцев/продать долю.

ООО лучше, если будут какие–то новые заказчики ну и вообще как мне сказывали, в целом все клиенты и контрагенты к LLC относятся нормально, это полноценная фирма а если SP — то возможно будут сложности. Но у меня нет ни того ни другого, поэтому мнение оценочное и основанное на чужом опыте.
avatar
По штатам тебе наверное только бухгалтер может ответить, я знаю что в DE удобней всего корпоративное законодательство (именно по этому там столько крупняка регистрируется), но по деньгам этот штат обходится дороже многих других. На Хабре вроде бы был когда–то пост про открытие c–corp с примерным сравнением стоимости и налогов по штатам, но где он я уже не вспомню.
  • aport
  • 0
  • ↓
avatar
Вот примерно к этому все сейчас и свелось. Грубо говоря, или LLC в DE, или SP в VA.
Советуюсь с tax advisor'ом, напишу по результатам, если интересно.
avatar
Интересно!
avatar
напиши потом итоги, если можно. будет интересно.
avatar
Послушал чувака–адвайзора, оказалось все очень просто и понятно.
— VA — один из самых клёвых штатов для мелкого предпринимательства
— даже если б и нет, в любом случае гораздо выгоднее объявить дом офисом и списывать кучу налогов на аренду и транспорт, чем поддерживать легенду об офисе в другом штате
— для предпринимателя–одиночки Sole Proprietorship абсолютно тождественен LLC с точки зрения налогов, и даже пресловутый отказ от ответственности особо ни на что не влияет
— единственный реальный плюс LLC — раскрутка бренда и регистрация в разнообразных yellow pages и каталогах
— S–Corp выгоднее по налогам только когда прибыль в год превышает $120–130K
— форму собственности при желании можно легко и быстро поменять, как оказалось, так что все вышесказанное не так уж и важно.

Итог: если не лень потратить пару часиков на регистрацию LLC — это чуть–чуть полезнее, чем SP.
avatar
— VA — один из самых клёвых штатов для мелкого предпринимательства
Чем именно лучше чем DE?
— даже если б и нет, в любом случае гораздо выгоднее объявить дом офисом и списывать кучу налогов на аренду и транспорт, чем поддерживать легенду об офисе в другом штате
Зарегистрировав LLC в DE никакую легенду поддерживать не придется: разделяется Registered Office (DE) и Place of Business (VA).
— для предпринимателя–одиночки Sole Proprietorship абсолютно тождественен LLC с точки зрения налогов, и даже пресловутый отказ от ответственности особо ни на что не влияет
Относительно налогов — да. Это pass–through entity, т.е. все расходы/доходы не меняют своей классификации. Относительно ответственности — нет. Дом у тебя, например, никто не заберёт если LLC обанкротится, как уже выше сказали.
— единственный реальный плюс LLC — раскрутка бренда и регистрация в разнообразных yellow pages и каталогах
Если у тебя есть семья, то LLC позволяет добавить жену, детей в качестве членов.
— S–Corp выгоднее по налогам только когда прибыль в год превышает $120–130K
1) S–Corp будет платить налоги на свой доход по факту. 2) Ты персонально будешь платить налог с дистрибуций S–Corp: Capital Gains или Ordinary. Если у тебя в декларации нет таких категорий, то совместить их с потерями в других категориях не получится.
avatar
P.S. я не специалист по налогам, лучше обратится непосредственно к тому кто будет готовить твои декларации.
avatar
не специалист
Мда. Я тут в шоке немного и сел заново литературу читать. Но вообще–то все вышесказанное мне как раз tax advisor насоветовал.
Для комментирования необходимо войти на сайт через
Вконтакте или Facebook.