Где лучше всего жить в Штатах?

Давайте порассуждаем, с аргументами, статистикой и фактами, где лучше всего жить в Штатах.

Вот, например, CNN опубликовали очередной рейтинг лучших городов.

66 комментариев

avatar
абстрактно слишком
каждому свое
avatar
из первой десятки знаю всего пару городов… а вообще считаю надо жить там где движняк и бабло — например в NY или LA. и там же можно найти милый пригород, если есть желание
  • nik93
  • 0
avatar
С рейтингами городов такая штука, эти рейтинги про тех кто там живет *давно*. Это очень важный момент, если вдуматься. Потому в этих рэйтингах побеждают американские «зажопински». Почему? Они удалены, мало криминальны, всреднем там население страрее населения крупных городов и у них чаще уже выплачена ипотека, так как они там всю жизнь — очевидно при работе или уже пенсионеры. Из топ 10 списка я был в Reston, он часть Dulles техно коридора и работа в ИТ там есть, причом в гигантах типа Амазон, Verizon и т.д. Но как место назначения для «тракториста» я бы этот список не рассматривал.
avatar
Ну не скажи, из рейтинга, который приводит CNN, можно почерпнуть для себя много полезной инфы о городах. Например, желающим удачно вступить в брак :)
avatar
Ни грамма, более того всякая Санта Моника, Санта Клара и тд — это ж кремневая долина и там одни мужчны. Так что этот % вообще ничего не значит. В одних местах высокий % это гендерная диспропорция, в других диспорция по доходу М/Ж. Но как шутка юмора забить сайт сгодится.
avatar
От Санта Моники до долины три дня на оленях.
avatar
Боюсь, не получится спора, очень уж большую роль играют личные предпочтения. Мне вот например тот же Ньютон кажется типичным новоанглийским ультра–снобским городком, где выращивают будущих представителей entitlement generation. Сам я уже давно хочу жить в Портланде, ME, для меня это идеальный по размерам город, в котором удивительным образом сочетаются образованность и простота, местная культура и немногочисленность хиппи, либерализм и умеренная религиозность. Плюс два часа в Бостон, час до лыж, двадцать минут до очаровательного Порсмута, два часа до дичайших глубинок, и неплохая ситуация с работой.
  • aport
  • 0
avatar
Вот ты как раз написал замечательный комментарий. Идеальный, в своем роде, город с его позитивными сторонами.
avatar
Я тебе гарантирую, что большинство моих нуеркских друзей в Портланде и недели не выдержит. Будет выть от тоски и материть немытых фермеров на субару, пропускающих никак не желающих идти через дорогу пешеходов.
avatar
именно
все эти рейтинги могут проводиться только по одному или максимум 2–3 показателям. невозможно определить где лучше жить, потому что каждому нужно свое, и в каждом городе это своё — разное

вот описать жизнь в городах — можно, но это уже не «где лучше жить», а «где МНЕ лучше жить»
avatar
Ты бывал на west coast, например, в Portland, OR?
avatar
Нет, пока не доводилось. Я вообще нигде кроме NY/NJ, Новой Англии и Флориды толком не бывал, к сожалению. Подозреваю, что северная часть west coast'а мне тоже должна понравится.
avatar
Да и южная тоже ничего :)
avatar
Редмонд, неудивительно.
avatar
Да, неудивительно, но весьма удивительно. Безотносительно к данному рейтингу, Редмонд — перенаселенный, дорогой и с пробками по сравнению с остальной Америкой и скучный по сравнению с Сиэттлом.
avatar
Это список лучших МАЛЕНЬКИХ городов: Money's list of America's best small cities

Большие города тут не участвуют.

Read the fine print.
avatar
Будто бы в Америке есть пригодные для длительной жизни большие города.
avatar
Границы «больших городов» тут довольно условны. К примеру, два номера из помянутого списка — соседние городки в Dallas Metroplex, через забор от меня. Север Далласа (Plano и окрестности) вообще довольно белый плюс много индусов/азиатов, резких переходов между городами не видно.
Рост рабочих мест именно в том городке — так из соседнего недалеко ехать совсем…
Странный рейтинг, да и методики я у них на сайте не нашёл.
avatar
К примеру, два номера из помянутого списка — соседние городки в Dallas Metroplex
Вот на это я и намекаю.

Ну а насчет методики — не стоит ожидать этого от телекомпании, решившей что голограммы ведущих и красивая графика намного важней аналитики и попыток обосновать редакционное мнение. Одни только ежедневные экзерсисы с телефонными интервью с тремя–четырьмя «экспертами», обладающими полярными мнениями, чего стоят: пять минут крика и перебивания друг друга без малейшего арбитража со стороны ведущего.
avatar
«Народу нравится!»
avatar
Ага, особенно по радио такое хорошо — все вопят, и ничего не понятно. Вообще, на данный момент самое адекватное новостное агентство в США — это BBC.
avatar
RT!
avatar
Да что уж там, RTVi!
avatar
Я могу написать про Cary (предыдущие 3 года был в 10ке из–за расположившегося тут SAS) — сейчас его заменили на Chapel Hill, который неподалеку. Район довольно неплох для семейных IT–шников: здесь расположен Research Triangle Park, есть 3 универа включая один государственный (PROFIT для местных т.к. обучение сильно дешевле). Из крупняка тут присутствует Oracle, SAS, Credit Suisse, Deutsche Bank, IBM, Cisco (один из сертификационных центров) и т.п.
Плюсы: хорошая погода (весна–осень 70–80), зима: в прошлую зиму один раз был снег… 4 часа, потом расстаял; низкая преступность; безработица в IT около 0% даже можно сказать дифицит; 2 часа до океана; 4 часа до гор. Ураганы с побережья не доходят (один раз всего прошел через Raleigh).
Минусы: ЗП конечно не Silicon Valley и не NY. Без машины никуда. Жаркое лето: может быть за 100, правда всего несколько недель и при невысокой влажности, но везде есть кондиционеры, так что терпимо. В лесах водятся всякие ядовитые змеи, осы, пауки. Если вы любите большие города, тусовки и прочие развлечения, тут можно умереть от скуки.
avatar
В Raleigh еще находится ShareFile, которых недавно купил Цитрикс, и которые растут сейчас по 150–200% в год и нанимают как сумасшедшие.
avatar
Берите любой спокойный белый богатый пригород большого города — и будет вам хорошо.
avatar
Если «хорошо» определяется количеством сетевых стейкхаусов, минибоулингогольфоблядебаров и магазинов whole foods, то наверное ты прав.
avatar
«хорошо», мой наивный друг, определяется низкой преступностью и хорошей школой
avatar
А что делать тем, у кого детей нет?
avatar
Жить плохо!
avatar
живите в гей–квартале
avatar
Твоему наивному другу реально интересно, какова польза от хороших школ для тех, у кого нет детей. Ну, кроме более высоких налогов на недвижимость, конечно.
avatar
Понимаешь, реально интересующийся друг — это все идет в комплексе. Хорошие школы, низкая преступность, вменяемые соседи, ухоженные дома, лужайки и парки. А до ночных клубов я и на машине доехать могу, они мне реже нужны, чем тишина в районе. Компрене ву?
avatar
Т.е. таки нет в Штатах городов, где низкая преступность, вменяемые соседи, ухоженные дома, лужайки и парки, а вот школьная система не ахти?

P.s. Дорогой Боженька, пожалуйста, сделай так, чтобы меня никогда не интересовало качество лужаек у соседей.
avatar
Нет, нету. Качественное население связано с качественными школами.
Насчет постскриптума: да вы дурак, молодой человек…
avatar
Есть такие районы. Где все отлично, преступности нет, палисаднички–цветочки, но школы похуже и цены пониже. Возвращаясь к наивным друзьям: у школ есть некоторый рейтинг, но рейтинг школы — лишь один из параметров, который характеризует neighborhood, всё не так просто. В каждом school district есть районы получше и похуже, иногда разительно отличающиеся (а школа одна). Плохой район хорошей школы может быть намного хуже, чем хороший район в school district похуже.
Если довести твою логику до абсурда — лучшие neighborhoods там, где дети ходят в частные школы, а в таких случаях родители часто предпочитают не переплачивать без причины за хороший school district.
Но это все так, лирика, главное в другом: мы здесь обсуждаем, делимся мнениями и большинство людей понимает, что у всех разные интересы, и что русскому хорошо, то немцу — не очень.
Один ты точно знаешь как лучше и покровительственно всем об этом вещаешь. Твое мнение, дружественный сосед, понятно, более того, оно достаточно популярно, но подача выбрана не лучшим образом, если, конечно, ты заинтересован в диалоге.
avatar
Весь вопрос в калибровке шкалы, мой горячий друг.
По поводу своего определения дурака — я все же настаиваю.
avatar
И нет, я не заинтересован в диалоге. Если бы ты был красивой девушкой или очень мудрым Учителем — тогда да. А так — нет.
avatar
н–да. всё–таки, наверное, можно без хамства, м?
avatar
Зачем ты тогда это тут написал, если не заинтересован?
avatar
Дом в будущем будет проще продать или сдать в аренду, вроде как лучшие инвестиции. Но это если покупать, а не снимать.
avatar
Наверное дело просто в том, что у нас с волосатым приятным бобром разные понятия о том, что значит хорошо. Мне, например, намного лучше живется в глубинке Вермонта и Мэна, где вообще практически отсутствует школьная система, а вонючие хиппи стригут лужайки дай Бог раз в два года. А вот у волосатого приятного бобра — жена, дети, школы, ипотека, и ему уже приходится думать о таких глупостях, как цена перепродажи дома. Наверное, когда–нибудь я тоже таким стану, но пока что меня все это совсем не волнует. Вот только странно, что волосатый приятный бобер решил что это делает его лучше, важнее и умнее меня.
avatar
А скажите что–нибудь хорошее/плохое про Флориду?
  • Teosha
  • 0
avatar
А где? А то она большая, и довольно разная. В Майами большая русская тусовка, в районе panhandle вообще ничего нет, а на keys хорошо валять ваньку, правда очень дорого.
avatar
Boca Raton. В википедии пишут, что там мафии полно. :)
avatar
Рискну показаться брюзгой, но на мой взгляд — отвратительное место, хоть и известно как город миллионеров. Я правда там не жил, но бывал не раз.
avatar
Я бы поставил Флориду достаточно высоко в рейтинге мест для жизни в США: климат, океан, природа, невысокая стоимость проживания (сильно зависит от места, но даже Маями совсем не Нью–Йорк, а со стороны залива или не на побережье цены вообще вменяемые).
Так что я и против panhandle ничего не скажу — отличное место, а уж против Boca Raton тем более (я лично предпочел бы panhandle, но «большинство» людей выбрало бы Boca Raton). Друг прожил несколько лет в Fort Lauderdale, ему нравилось. Потом, правда, переехал в LA area и там нравится больше )
Я сам во Флориде никогда не жил, но жил в соседней Алабаме и туристом бывал много–много раз: Keys, Miami, Orlando, по всему атлантическому побережью и на мексиканском заливе.
Из плохого: жарко летом, ограниченная культурная жизнь, много пенсионеров. В Boca Raton еще и подороже и поперенаселенней.
avatar
У меня от Боки раз за разом (друзья родителей там живут) остается ощущение эдакого Египта — все тусклое, безжизненное, утилитарное и почему–то очень дорогое. Вот Форт Лодердейл мне самому нравится — с одной стороны почти Майами, с другой не надо три часа толкаться по пробкам, чтобы купить продуктов. Но на keys все равно лучше, только работать негде.
avatar
Конкретно в самой Боке я не был, но мне нравятся и Ft Lauderdale, и West Palm Beach (за исключением того, что многовато богатых), так что я интерполировал )
avatar
Спасибо за ответы.
Между тем, поездка в Боку накрылась. :(
Рекрутер оказался сильно неопытным и прощёлкал момент, что рабочие визы на этот год накрылись, а позиция эта immediate.

Ну и по–прежнему ищу работу на H1–B. ;)
avatar
А, это ты на h1b хотел? Еще в Июне все на этот год разобрали. H1b вообще в последние пять лет превратилась в лотерею.
avatar
Насчет лотереи — это смотря для кого. Коллеги пару лет назад без проблем получали. Надо просто сразу после нового года подавать и не будет никаких проблем. Если ждать до июня, то ясен пень квоты выберут — крупняк (Microsoft, Oracle, IBM и т.п.) их довольно быстро растягивает, поэтому надо все делать быстро.
avatar
сразу же после нового года это сделать трудно, ибо прием заявок начинается только 1 апреля
avatar
Ага, подавать можно за 6 месяцев до начала фискального года, а это как раз 1 Апреля.
avatar
Ну, по–другому никак, только DV lottery и H1–B.
avatar
Учеба, убежище, женитьба, L1.
Я по J1 internship приезжал, а с нее на H–1B, но с твоим опытом лучше сразу на H–1B, да.
avatar
С убежищем сейчас для России не вариант, как раз недавно с адвокатом об этом беседовал.
avatar
Да много как. Самый простой и быстрый вариант — жениться. Кроме этого, если всякие профессиональные категории — будешь, например, выдающимся краснодеревщиком или замечательным танцором — будет тебе и виза. Я знаю чуваков, которые в девяностых годах организовывали свои собственные танцевальные конкурсы и отправляли танцоров сюда пачками. Плюс L–ки. H1b сама по себе кстати к гринке не ведет.
avatar
Ну краснодеревщик и танцор из меня плохой. ;) Жениться — жена не разрешает, остаётся только L1 и H1B.
avatar
А как там с ураганами?
avatar
Бывают, да. Из–за этого дорогая страховка на дома. Но об ураганах известно заранее и есть возможность эвакуироваться.
avatar
Агентство Bloomberg составило «рейтинг несчастий» для 50 штатов США, использовав при этом целую группу различных макроэкономических и демографических показателей. Самым «несчастным» штатом страны в итоге оказался Миссисипи, а самым «беспроблемным» — Миннесота.
  • matun
  • 0
avatar
Как статистик, я восхищаюсь рейтингами, которые целиком зависят от операционного определения рейтингуемого параметра.
avatar
Статистика статистикой, но если меня (не самого информированного в мире человека) спросить где в штатах хорошо а где плохо, то я выдам такой же рейтинг. Это же очевидно, достаточно взглянуть на демографическую карту США.
avatar
Ага. Только в Миннесоте –40 зимой и все время дождь летом. И болеть придется за Vikings.
avatar
Если бы ты на самом деле независимо составил свой рейтинг, то оказалось бы, что они не совпадают. В остальном достаточно взглянуть на демографическую карту США, да.
Для комментирования необходимо войти на сайт через
Вконтакте или Facebook.