из первой десятки знаю всего пару городов… а вообще считаю надо жить там где движняк и бабло — например в NY или LA. и там же можно найти милый пригород, если есть желание
С рейтингами городов такая штука, эти рейтинги про тех кто там живет *давно*. Это очень важный момент, если вдуматься. Потому в этих рэйтингах побеждают американские «зажопински». Почему? Они удалены, мало криминальны, всреднем там население страрее населения крупных городов и у них чаще уже выплачена ипотека, так как они там всю жизнь — очевидно при работе или уже пенсионеры. Из топ 10 списка я был в Reston, он часть Dulles техно коридора и работа в ИТ там есть, причом в гигантах типа Амазон, Verizon и т.д. Но как место назначения для «тракториста» я бы этот список не рассматривал.
Ни грамма, более того всякая Санта Моника, Санта Клара и тд — это ж кремневая долина и там одни мужчны. Так что этот % вообще ничего не значит. В одних местах высокий % это гендерная диспропорция, в других диспорция по доходу М/Ж. Но как шутка юмора забить сайт сгодится.
Боюсь, не получится спора, очень уж большую роль играют личные предпочтения. Мне вот например тот же Ньютон кажется типичным новоанглийским ультра–снобским городком, где выращивают будущих представителей entitlement generation. Сам я уже давно хочу жить в Портланде, ME, для меня это идеальный по размерам город, в котором удивительным образом сочетаются образованность и простота, местная культура и немногочисленность хиппи, либерализм и умеренная религиозность. Плюс два часа в Бостон, час до лыж, двадцать минут до очаровательного Порсмута, два часа до дичайших глубинок, и неплохая ситуация с работой.
Я тебе гарантирую, что большинство моих нуеркских друзей в Портланде и недели не выдержит. Будет выть от тоски и материть немытых фермеров на субару, пропускающих никак не желающих идти через дорогу пешеходов.
именно
все эти рейтинги могут проводиться только по одному или максимум 2–3 показателям. невозможно определить где лучше жить, потому что каждому нужно свое, и в каждом городе это своё — разное
вот описать жизнь в городах — можно, но это уже не «где лучше жить», а «где МНЕ лучше жить»
Нет, пока не доводилось. Я вообще нигде кроме NY/NJ, Новой Англии и Флориды толком не бывал, к сожалению. Подозреваю, что северная часть west coast'а мне тоже должна понравится.
Да, неудивительно, но весьма удивительно. Безотносительно к данному рейтингу, Редмонд — перенаселенный, дорогой и с пробками по сравнению с остальной Америкой и скучный по сравнению с Сиэттлом.
Границы «больших городов» тут довольно условны. К примеру, два номера из помянутого списка — соседние городки в Dallas Metroplex, через забор от меня. Север Далласа (Plano и окрестности) вообще довольно белый плюс много индусов/азиатов, резких переходов между городами не видно.
Рост рабочих мест именно в том городке — так из соседнего недалеко ехать совсем…
Странный рейтинг, да и методики я у них на сайте не нашёл.
К примеру, два номера из помянутого списка — соседние городки в Dallas Metroplex
Вот на это я и намекаю.
Ну а насчет методики — не стоит ожидать этого от телекомпании, решившей что голограммы ведущих и красивая графика намного важней аналитики и попыток обосновать редакционное мнение. Одни только ежедневные экзерсисы с телефонными интервью с тремя–четырьмя «экспертами», обладающими полярными мнениями, чего стоят: пять минут крика и перебивания друг друга без малейшего арбитража со стороны ведущего.
Я могу написать про Cary (предыдущие 3 года был в 10ке из–за расположившегося тут SAS) — сейчас его заменили на Chapel Hill, который неподалеку. Район довольно неплох для семейных IT–шников: здесь расположен Research Triangle Park, есть 3 универа включая один государственный (PROFIT для местных т.к. обучение сильно дешевле). Из крупняка тут присутствует Oracle, SAS, Credit Suisse, Deutsche Bank, IBM, Cisco (один из сертификационных центров) и т.п.
Плюсы: хорошая погода (весна–осень 70–80), зима: в прошлую зиму один раз был снег… 4 часа, потом расстаял; низкая преступность; безработица в IT около 0% даже можно сказать дифицит; 2 часа до океана; 4 часа до гор. Ураганы с побережья не доходят (один раз всего прошел через Raleigh).
Минусы: ЗП конечно не Silicon Valley и не NY. Без машины никуда. Жаркое лето: может быть за 100, правда всего несколько недель и при невысокой влажности, но везде есть кондиционеры, так что терпимо. В лесах водятся всякие ядовитые змеи, осы, пауки. Если вы любите большие города, тусовки и прочие развлечения, тут можно умереть от скуки.
Твоему наивному другу реально интересно, какова польза от хороших школ для тех, у кого нет детей. Ну, кроме более высоких налогов на недвижимость, конечно.
Понимаешь, реально интересующийся друг — это все идет в комплексе. Хорошие школы, низкая преступность, вменяемые соседи, ухоженные дома, лужайки и парки. А до ночных клубов я и на машине доехать могу, они мне реже нужны, чем тишина в районе. Компрене ву?
Есть такие районы. Где все отлично, преступности нет, палисаднички–цветочки, но школы похуже и цены пониже. Возвращаясь к наивным друзьям: у школ есть некоторый рейтинг, но рейтинг школы — лишь один из параметров, который характеризует neighborhood, всё не так просто. В каждом school district есть районы получше и похуже, иногда разительно отличающиеся (а школа одна). Плохой район хорошей школы может быть намного хуже, чем хороший район в school district похуже.
Если довести твою логику до абсурда — лучшие neighborhoods там, где дети ходят в частные школы, а в таких случаях родители часто предпочитают не переплачивать без причины за хороший school district.
Но это все так, лирика, главное в другом: мы здесь обсуждаем, делимся мнениями и большинство людей понимает, что у всех разные интересы, и что русскому хорошо, то немцу — не очень.
Один ты точно знаешь как лучше и покровительственно всем об этом вещаешь. Твое мнение, дружественный сосед, понятно, более того, оно достаточно популярно, но подача выбрана не лучшим образом, если, конечно, ты заинтересован в диалоге.
Наверное дело просто в том, что у нас с волосатым приятным бобром разные понятия о том, что значит хорошо. Мне, например, намного лучше живется в глубинке Вермонта и Мэна, где вообще практически отсутствует школьная система, а вонючие хиппи стригут лужайки дай Бог раз в два года. А вот у волосатого приятного бобра — жена, дети, школы, ипотека, и ему уже приходится думать о таких глупостях, как цена перепродажи дома. Наверное, когда–нибудь я тоже таким стану, но пока что меня все это совсем не волнует. Вот только странно, что волосатый приятный бобер решил что это делает его лучше, важнее и умнее меня.
А где? А то она большая, и довольно разная. В Майами большая русская тусовка, в районе panhandle вообще ничего нет, а на keys хорошо валять ваньку, правда очень дорого.
Я бы поставил Флориду достаточно высоко в рейтинге мест для жизни в США: климат, океан, природа, невысокая стоимость проживания (сильно зависит от места, но даже Маями совсем не Нью–Йорк, а со стороны залива или не на побережье цены вообще вменяемые).
Так что я и против panhandle ничего не скажу — отличное место, а уж против Boca Raton тем более (я лично предпочел бы panhandle, но «большинство» людей выбрало бы Boca Raton). Друг прожил несколько лет в Fort Lauderdale, ему нравилось. Потом, правда, переехал в LA area и там нравится больше )
Я сам во Флориде никогда не жил, но жил в соседней Алабаме и туристом бывал много–много раз: Keys, Miami, Orlando, по всему атлантическому побережью и на мексиканском заливе.
Из плохого: жарко летом, ограниченная культурная жизнь, много пенсионеров. В Boca Raton еще и подороже и поперенаселенней.
У меня от Боки раз за разом (друзья родителей там живут) остается ощущение эдакого Египта — все тусклое, безжизненное, утилитарное и почему–то очень дорогое. Вот Форт Лодердейл мне самому нравится — с одной стороны почти Майами, с другой не надо три часа толкаться по пробкам, чтобы купить продуктов. Но на keys все равно лучше, только работать негде.
Конкретно в самой Боке я не был, но мне нравятся и Ft Lauderdale, и West Palm Beach (за исключением того, что многовато богатых), так что я интерполировал )
Спасибо за ответы.
Между тем, поездка в Боку накрылась. :(
Рекрутер оказался сильно неопытным и прощёлкал момент, что рабочие визы на этот год накрылись, а позиция эта immediate.
Насчет лотереи — это смотря для кого. Коллеги пару лет назад без проблем получали. Надо просто сразу после нового года подавать и не будет никаких проблем. Если ждать до июня, то ясен пень квоты выберут — крупняк (Microsoft, Oracle, IBM и т.п.) их довольно быстро растягивает, поэтому надо все делать быстро.
Да много как. Самый простой и быстрый вариант — жениться. Кроме этого, если всякие профессиональные категории — будешь, например, выдающимся краснодеревщиком или замечательным танцором — будет тебе и виза. Я знаю чуваков, которые в девяностых годах организовывали свои собственные танцевальные конкурсы и отправляли танцоров сюда пачками. Плюс L–ки. H1b сама по себе кстати к гринке не ведет.
Агентство Bloomberg составило «рейтинг несчастий» для 50 штатов США, использовав при этом целую группу различных макроэкономических и демографических показателей. Самым «несчастным» штатом страны в итоге оказался Миссисипи, а самым «беспроблемным» — Миннесота.
Статистика статистикой, но если меня (не самого информированного в мире человека) спросить где в штатах хорошо а где плохо, то я выдам такой же рейтинг. Это же очевидно, достаточно взглянуть на демографическую карту США.
Если бы ты на самом деле независимо составил свой рейтинг, то оказалось бы, что они не совпадают. В остальном достаточно взглянуть на демографическую карту США, да.
66 комментариев
каждому свое
все эти рейтинги могут проводиться только по одному или максимум 2–3 показателям. невозможно определить где лучше жить, потому что каждому нужно свое, и в каждом городе это своё — разное
вот описать жизнь в городах — можно, но это уже не «где лучше жить», а «где МНЕ лучше жить»
Большие города тут не участвуют.
Read the fine print.
Рост рабочих мест именно в том городке — так из соседнего недалеко ехать совсем…
Странный рейтинг, да и методики я у них на сайте не нашёл.
Ну а насчет методики — не стоит ожидать этого от телекомпании, решившей что голограммы ведущих и красивая графика намного важней аналитики и попыток обосновать редакционное мнение. Одни только ежедневные экзерсисы с телефонными интервью с тремя–четырьмя «экспертами», обладающими полярными мнениями, чего стоят: пять минут крика и перебивания друг друга без малейшего арбитража со стороны ведущего.
Плюсы: хорошая погода (весна–осень 70–80), зима: в прошлую зиму один раз был снег… 4 часа, потом расстаял; низкая преступность; безработица в IT около 0% даже можно сказать дифицит; 2 часа до океана; 4 часа до гор. Ураганы с побережья не доходят (один раз всего прошел через Raleigh).
Минусы: ЗП конечно не Silicon Valley и не NY. Без машины никуда. Жаркое лето: может быть за 100, правда всего несколько недель и при невысокой влажности, но везде есть кондиционеры, так что терпимо. В лесах водятся всякие ядовитые змеи, осы, пауки. Если вы любите большие города, тусовки и прочие развлечения, тут можно умереть от скуки.
P.s. Дорогой Боженька, пожалуйста, сделай так, чтобы меня никогда не интересовало качество лужаек у соседей.
Насчет постскриптума: да вы дурак, молодой человек…
Если довести твою логику до абсурда — лучшие neighborhoods там, где дети ходят в частные школы, а в таких случаях родители часто предпочитают не переплачивать без причины за хороший school district.
Но это все так, лирика, главное в другом: мы здесь обсуждаем, делимся мнениями и большинство людей понимает, что у всех разные интересы, и что русскому хорошо, то немцу — не очень.
Один ты точно знаешь как лучше и покровительственно всем об этом вещаешь. Твое мнение, дружественный сосед, понятно, более того, оно достаточно популярно, но подача выбрана не лучшим образом, если, конечно, ты заинтересован в диалоге.
По поводу своего определения дурака — я все же настаиваю.
Так что я и против panhandle ничего не скажу — отличное место, а уж против Boca Raton тем более (я лично предпочел бы panhandle, но «большинство» людей выбрало бы Boca Raton). Друг прожил несколько лет в Fort Lauderdale, ему нравилось. Потом, правда, переехал в LA area и там нравится больше )
Я сам во Флориде никогда не жил, но жил в соседней Алабаме и туристом бывал много–много раз: Keys, Miami, Orlando, по всему атлантическому побережью и на мексиканском заливе.
Из плохого: жарко летом, ограниченная культурная жизнь, много пенсионеров. В Boca Raton еще и подороже и поперенаселенней.
Между тем, поездка в Боку накрылась. :(
Рекрутер оказался сильно неопытным и прощёлкал момент, что рабочие визы на этот год накрылись, а позиция эта immediate.
Ну и по–прежнему ищу работу на H1–B. ;)
Я по J1 internship приезжал, а с нее на H–1B, но с твоим опытом лучше сразу на H–1B, да.