50 комментариев

avatar
Картинка смешивает в кучу визовым статусы и категории гринок. Например, для h–1b не нужно доказывать что ты не отбираешь вакансию у гражданина, а вот для получения eb–гринки на основе h–1b уже надо. С eb–5 тоже косяк, минимальная сумма 500к а не 1м.
  • aport
  • 0
avatar
мин сумма для rural areas указана мелким шрифтом. если б кто посимпатичней сделал схему, то она пошла бы на ура. очень удобная и наглядная памятка.
avatar
Там не rural areas, а designated rural high unemployment areas, если что. Ну и других косяков много — про H–1b и отсутствие необходимости доказывать that no American can do your job (что само по себе ерунда, такого и для labor certificate доказывать не надо, надо только показать что другого подходящего кандидата не нашлось), про 100к для e–2 (для e–2 вообще нет фиксированной суммы, надо только доказать что это будет substantial invetment, designed not just to support the investor and his dependents).
avatar
это всё нюансы ) но общее представление схема даёт. давай свою сделаем, точную и аккуратную.
avatar
В данной ситуации это не нюансы, это ложные надежды и лишние вопросы. Я бы грохнул эту схему хотя бы из–за отсутствия объяснения разницы между non–immigrant H–1b и immigrant intent H–1b.
avatar
Давай свою сделаем, точную и аккуратную.
avatar
давай
avatar
я не иронизировал. давай сперва просто в экселе сделаем. виза. основные 3–4 требование. сколько надо ждать. 1–2 нюанса. ты информацией владеешь. а я найду кто отрисует.
avatar
не поверите, но у меня жена immigration lawyer, я для ее компании как раз рисую такую же штуку
avatar
УРА, заработала!

Берите нас в консультанты.
avatar
Ура! Берите меня в потребители. Как раз сейчас пытаюсь заниматься этим нудным вопросом.
avatar
Нарисуй нам штуку, а? Желательно с разделением на визы и категории гринок, а то опять мешанина выйдет. А мы тебя за это любить будет. Ну, я точно буду.
avatar
мы все будем. любить и жаловать. только текст нам сперва покажи, а то ворчливый и ленивый опять занудствовать будет ))
avatar
Вот ты вроде и дома у меня был, и знаешь меня уже пару лет. Ты еще не понял что я — ворчливый занудный ленивый?
avatar
На самом деле я не берусь рисовать такие таблички, потому что знаком далеко не со всеми аспектами иммиграции и боюсь что у меня выйдет не лучше, чем у тех кто рисовал эту.
avatar
Ну тогда мы сделаем, а потом тебе на ворчание подсунем )
avatar
Ох, такие картинки заставляют меня плакать. Смотришь на картинку — вроде бы куча возможностей, а потом смотришь на себя и понимаешь, что H1b — EB3 — это твой путь и ждать гринки тебе еще долго–долго.
avatar
EB2 с аудитом не сильно быстрее.
avatar
*рыдает еще громче*
avatar
Сильно.
avatar
Переходи к нам, мы тебе на EB2 подадим.
Серьезно, подавай обязательно на EB2, возможность должна быть.
avatar
У нас тут большие перемены, может и у нас получится.
avatar
Ого! А E2 виза не такая уж и недостижимая. Вполне я бы сказал даже.
Кто–нибудь по ней въезжал? Кэшем–то активы практически не хранятся.
avatar
Если ты гражданин России, то e–2 виза совершенно недостижимая, так как Россия не входит в список treaty countries. Кроме того, там очень много всяких нюансов, быстренько организовать компанию, закинуть на счет 200к, приехать и слить их не выйдет.
avatar
Играйте в лотерею, чуваки.

Большинство H1B, кого я знаю, прекращают играть в лотерею как только приезжают в Штаты. Сидят на жопе, платят сотни нефти адвокату, подают формочки, ждут 5 лет. У меня была H1B, и не успел я подать на LC по EB2, как тут же выиграл в DV. Во мне с тех пор крепнет ощущение, что алгоритм отбора не случаен, и очевидное предпочтение отдается людям, которые уже имеют альтернативные основания для получения GC. Лотерея просто сэкономит вам 3 года на EB2 или, что еще важнее, 5–6 лет на EB3.
avatar
Это очень хороший совет.
avatar
Шансы выиграть крохотные, так что это так, в качестве развлечения.
avatar
Не такие уж крохотные, по сравнению с другими лотереями.
avatar
В обычные лотереи вообще не стоит играть, в DV — безусловно стоит, но только в качестве запасного плана/бонуса.
avatar
Играть в любую лотерею в качестве основного плана не стоит :) Рассчитывать на DV конечно не нужно, но и отбирать у себя эти полпроцента тоже поводов нет.
avatar
Там, собственно, шансы не измеряются обычной комбинаторикой, как я понял.
avatar
Там есть разделение по странам, но в остальном совершенно случайный выбор, нет никакого «очевидного предпочтения людям, которые уже имеют альтернативные основания для получения GC».
avatar
Ну, может у меня, конечно, шапочка из фольги слишком туго сидит, но я уже написал, что как для совершенно случайного выбора уж очень крохотные получаются шансы — два года ничего, а как только подал на adjustment of status, так сразу выиграл.
avatar
Человеческий мозг предрасположен «видеть» закономерности там, где их нет. Ты на основании единичного случая делаешь выводы о том, как работает система. Так и рождаются различные мифы. Можешь что–нибудь такое почитать.
Подумай сам: Ты заявляешь о теории заговора, о том, что большая государственная организация скрытно с непонятными целями из года в год нарушает закон. И чем ты это подтверждаешь? Тем, что ты выиграл в лотерее на третий год участия.

Это изначально неправильный подход, но если тебе нужны такие аргументы: лично я и куча моих знакомых несколько лет подряд играли, и находясь на H–1B, и на AOS — ни один человек не выиграл. Тем не менее, когда я говорю о шансах, я основываю свое мнение не на личном опыте, а на общедоступных фактах.
avatar
Чувак, ты сейчас дал ссылку на книжку, которая в свое время определила мой major в колледже и послужила отправной точкой в развитии круга научных интересов, в рамках которого я получил M.A. и сейчас выбираю PhD программу.
avatar
Мне иногда кажется, умные люди настолько привыкают общаться в интернете с идиотами, что иногда забывают как это бывает иначе :)
Я не заявлял о «теории заговора», я просто обратил внимания на странное совпадение. В достаточно, как я надеялся, ироничной форме — без опусов в стиле Дэна Брауна. Как ты и сам заметил, статистическая выборка из лично тебя и кучи твоих знакомых не позволяет, пожалуй, сделать выводы о том, как работает система практически в такой же степени, как и мой случай.

Интересно другое. Заполнить заявку на DV занимает считанные минуты. Особенно если ты этим занимаешься не первый год, и вся информация с фоточками заботливо собрана у тебя в отдельной папке. Потратить несколько минут в год на шанс получить американскую грин–карту, пусть даже и с крохотными шансами, мне представляется совсем небольшим вложением сил и времени. Тем не менее, куча моих знакомых, пользуясь твоей логикой, либо вообще не подают заявки, либо прекращают это делать как только попадают в Штаты.

Мне кажется, это ошибка — вот и все, что я хотел сказать.
avatar
Ну вы поняли что вы на самом деле то же самое друг другу пишете, да?
avatar
Теперь я более спокоен за судьбу рисуемой тобой инфографики.
Фотки лучше новые делать каждый год, в остальном — да, грех в лотерее не участвовать, если нужна гринкарта.
Твои знакомые не моей логикой пользуются, ну да не буду нудно препираться.
avatar
Отличный совет от мужа immigration lawyer :)
avatar
Лотерею же отменили.
avatar
Кто тебе сказал?
avatar
да вчера в рсс прочитал, что законопроект приняли. но меня уже поправили комментарием ниже.
avatar
House passes bill to cancel diversity visa lottery
The House voted Friday to cancel the annual diversity visa lottery and give those immigration visas to high–tech foreign–born who earn advanced degrees from American universities, as Republicans powered through their chamber the first major immigration bill since the election.
avatar
Отлично.
avatar
Американы, подскажите по О1: можно ли на грин подавать сразу и какой процесс, с чего начать? Как я понял, сначала Extraordinary Ability Immigrant Petition (I–140), затем уже на грин… Также интересует вопрос издержек. Спасибо!
avatar
Скажите, а если в объявлении о вакансии не написано Must be US Citizen/Authorized to Work in the US или At this time, company_name will not sponsor a new applicant for work authorization это значит, что они не прочь нанять, например меня, или ничего не значит?
avatar
ничего не значит, с уклоном в ничего не светит.
когда не прочь так и пишут, we мол welcome H1B's. а самые крутые пишут we sponsor H1B's, что куда посложнее.
avatar
Чет не встречал таких, видимо не на того учился.
avatar
если ты не технарь, то и не встретишь.
avatar
Вполне себе технарь, только без знания местной нормативной базы могу претендовать только на entry–middle positions, типа GPS/GIS Technician или Survey Assistant, а таких, насколько я понял, и своих хватает.
Для комментирования необходимо войти на сайт через
Вконтакте или Facebook.