Что посмотреть в Чикаго?

Иммиграция
Послезавтра понаедем в Чикаго (через водопад и Детройт) из nyc на пару дней. Есть что посмотреть кроме того, что предлагается в ситипасс? Может кто предложит интересный вариант маршрута из Чикаго обратно в nyc?
P.S. Остались дико недовольны moma и музеем гугенхейма в nyc.

21 комментарий

avatar
Ты же понимаешь, человеку начинающему пост с того, что он «остался дико недоволен» музеями, входящими в пятерку лучших в НЙ, сразу хочется что–нибудь посоветовать.
avatar
да пусть он будет хоть самым лучшим в ny, хоть самым лучшим во всех штатах. он — недотягивает, причем очень сильно. я уж промолчу про странное отсутствие навигации в самом помещении.
а посоветовать «что–нибудь» можешь своей маме.
avatar
Можешь посоветовать своей маме попытаться восполнить пробелы в твоем воспитании.
avatar
ничего себе…а при чем тут мама? написал пост в стиле «че–то плохие у вас тут музеи, то ли дело Ереван!», и со второго уже коммента включил быка?
ты дядя вообще по–моему не туда зашел, тоже мне, любитель искусства, трололо
иди отсюда, ты здесь не нужен
avatar
при том, что когда какой то непонятный чел культурно намекает мне пойти подальше — я отвечаю соответствующе.
и я не понимаю почему я должен выслушивать претензии о том, что я не туда зашел? у меня есть свое мнение, которое ты можешь не разделять. в чем проблема?
avatar
Guggenheim очень зависит от выставки… по разному бывает. Но остаться недовольным Момой? После Дали, Пикассо, Ван Гога, Шагала, Климта, Малевича с Кандинским? Даже если учесть, что это не нравится, то просто сам факт что вот они, всемирно известные картины, подыши на них, уже клево.
avatar
пикассо — выставлены не самые лучшие его работы, тем более я был на его выставке. поэтому есть с чем сравнить. учитывая то, что он написал более 50 тысяч картин
дали? ты видел эту картину? это просто смешно. пожалуй, самая неизвестная его работа.
3 или 4 картины ван гога. а картинами малевича вряд ли можно эстетически наслаждаться. да, это был новый виток истории изобразительного искусства, но…
насчет известности… я не из тех людей, которые оценивают картину по ее автору.
клево — это когда 90% хорошего и 10% говна. вот это клево. а когда пропорции наоборот, то совсем не клево.
опять таки для сравнения… взять ереванский музей современного искусства: в разы меньше по размеру, в разы больше по качеству контента. армянские шестидесятники — просто великолепны. к сожалению, площадь музея не позволяет выставить всю имеющуюся коллекцию.
avatar
Видел ли я картину?

Ничего я на это не ответил, только говорю:
— Об чем, говорю, речь. Таким, говорю, гостям прямо морды надо арбузом разбивать.
avatar
галя балувана
avatar
Самая неизвестная работа Дали

На сайте музея указано, что в данный момент картина «not on view», так что может человеку просто не повезло.
avatar
ее не было. то, что там было я выложу чуть позже
avatar
не надо ничего выкладывать, умоляю. я за 19 лет в НЙ уж как–никак худо–бедно ознакомился с коллекцией МОМА
avatar
ну чуваки, нужно начать с того, что есть modern art и есть contemporary art. кому–то может и нравятся эксперименты в духе contemporary art (сетки–рабицы с прикрепленными к ней париками или картины со словарным определением слова «определение») — о вкусах не спорят. но я лично пришла в МoMa увидеть modern art, и он там был из 6–и этажей только на последнем, причем действительно не в лучшей выборке. На остальных этажах — сомнительные шедевры contemporary art. так что может быть вам и повезло с экспозицией тогда, когда вы там были, но вот именно сейчас, несколько дней назад, там выставляли мусор, жидко разбавленный немногими действительно стоящими картинами
avatar
нужно начать с того, что на сайте музея можно прочитать о постоянных и временных экспозициях музея. и ко многому можно было заранее подготовится, а то и вовсе никуда не ходить

и почему–то постоянная экспозиция с мунком, магриттом, моне с гогеном и прочими не вызывают во мне отторжения (не смотря на то что они не совсем modern и не contemporary)
avatar
во мне тоже моне и гоген отторжения не вызывают, более того, ради них я туда и пошла. эти картины, ну те которые не вызывают отторжения, составляют меньшинство экспозиции. остальное — «экспериментальное искусство». регулярная экспозиция слаба для музея с такой славой.
avatar
Нужно начать с то… тьфу, вот привязывается! Проблема твоего товарища в этом посте не отношение к музеям — хозяин барин, а неспровоцированное хамство.
avatar
так вот перечитывая пост, оказывается, что все таки мое отношение к музею и его содержимому вызвало такую реакцию.
1. великолепное начало на то, что moma говно «сразу хочется что–нибудь посоветовать»
2. замечтальные строчки из стакана зощенко «Таким, говорю, гостям прямо морды надо арбузом разбивать.»
3. «Самая неизвестная работа Дали» и тут же «На сайте музея указано, что в данный момент картина „not on view“.

как я на эту ерунду должен был отреагировать?
а посетив сегодня art institute of chicago я в очередной раз убедился, что moma вообще отстой.
avatar
перечитай пост еще раз, внимательно обращая внимание на время твоих постов соотносительно ответов. про арбузы тебе ответили увидев твой наезд. так что наслаждайся чикаго, не трать наше время. спасибо/до свидания.
avatar
я тебе про Фому, ты мне про Ерему. я вроде бы написала про музей. если ты хочешь что–то сказать «моему товарищу» о том, что ты с ним ранее обсуждал — это пожалуйста к нему лично.
avatar
создается впечатление, что вас туда кто–то тянул, обещая золотые горы, а в итоге там только моне и гоген
avatar
при чем тут тянул или нет? это просто субъективное мнение, что мома и гугенхейм в nyc — не очень…
Для комментирования необходимо войти на сайт через
Вконтакте или Facebook.